20 najboljših filmov o politikih

Do neke mere je vsak film političen. Nekateri so politični z majhnim p - zahrbtni militarizem v filmih Michaela Baya 'Transformatorji' bi lahko šel čez glave številnih članov občinstva, vendar je tam. Nekateri so politični z velikim P, ki se od začetka ukvarjajo s kampanjo o določeni problematiki, s celo neumnimi komedijami, kot so 'Drugi fantje', pa začnejo delovati. Nekateri pa so posebej povezani s politiko, vpadanjem v volje in volitve, z veseljem, delegatskim štetjem in filibusterji ter predlogi zakonov in govorov.

Odnos med Hollywoodom in Washingtonom je bil od nekdaj burne narave, filmi z veseljem opozarjajo na korupcijo v političnem svetu kot politiki, ki opozarjajo na moralno pokvarjenost filmov, zadnji, ki se je zapletel, pa je George Clooney, čigar nov film, 'Ides marca', se odpre danes. Clooney je bil vedno eden najbolj politično angažiranih filmskih zvezd svoje generacije in po oskarju, ki je bil nominiran za oskarja za svojo dramsko dramo 'Lahko noč in srečo', je prevzel sodobnejši pogled na politični svet v filmu 'Ides.' dobra novica je, da je precej grozljiva; prijeten, brezhibno izveden film, ki je prepričljiv pogled na vrtoglavico in hinavščino sodobne politike kot vsaka v zadnjih letih.

Ob praznovanju izida filma smo se vrnili k ogledu nekaterih pomembnih filmov, osredotočenih na politični svet. Kot smo že rekli, ti filmi niso samo politični, ampak samo politični proces, kako nastanejo klobase, tako da nekateri filmi niso bili povsem primerni. Če pa vam Clooneyjev pogled za zaveso ponuja okus za tovrstne vozovnice ta konec tedna, je spodnji seznam dober temelj, kako začeti. Oglejte si ga po skoku.



'Ameriški predsednik' (1995)
Če vam je všeč Aaron Sorkin - zlasti njegova politična drama o asu “; Zahodno krilo ”; - vas bo verjetno očaral scenarij, ki ga je napisal za “; Ameriški predsednik ”; in romantičen, idealističen pogled na predsednika, njegovo kandidaturo za ponovno izvolitev in žensko, ki jo ljubi. Če pa na večerjah ne citirate Josha Lymana in Isaaca Jaffeja (oboževalci West Wing-a postanejo osupljivi gostje), boste na koncu z izčrpanimi očmi izčrpavali dve uri nenehnega drsenja stropa. Michael Douglas se igra kot predsednik Andrew Shepherd, vdovec, ki je po smrti žene ozko osvojil funkcijo. Spozna se okoljski lobistk Sydney Ellen Wade (Annette Bening), njihova romantika pa razjezi ameriško ljudstvo in na Obamovo ozemlje potuje njegove številke odobritve, ko začne s kampanjo za drugi mandat. Največje vprašanje “; Ameriški predsednik ”; ni &csquo; t siroka smer sredi ‘ ere Roba Reinerja iz 90. let; namesto tega je demonizacija Shepherdovega političnega tekmeca Boba Rumsona (Richard Dreyfuss, manjkajoči brki, ki bi se lahko vrteli). Samo 114 minut ne bi potrebovalo veliko časa, da bi v celoti razvil razmeroma manjši značaj, a en sam trenutek, ki bi Rumsonu omogočil, da je človek, ki skrbi za svojo državo (namesto da bi bil egomanski namen odpraviti svobodo), bi šel daleč v ustvarjanje bolj zapletenega, zanimivega filma. Toda film ni nekaj o Rumsonu; je zgolj lik, ki Shepherda potisne v vznemirljive govore, ki omogočajo Sorkinovi duhovitosti, strasti do politike in ljubezni do pridiganja sijati. S Pastirjem in “; Ameriškim predsednikom, ”; dobimo utrinke o veličini, ki jo pritegneta predsednik Jed Bartlet (vzdih) in “; Zahodno krilo, ”; in to je dovolj, da nas sprožijo in želijo oddati glasovnico. [B]

'Najboljši človek' (1964)
Na splošno velja, da stranke konvencije služijo ponavadi kot koronacija za predsedniške kandidate, ne pa foto-zaključkov; o izidu nominacije v tem trenutku ni bilo dvoma, saj je Ronald Reagan skoraj nespremenjen Gerald Ford na republiški nacionalni konvenciji iz leta 1976. Toda naenkrat so bile konvencije namenjene zagovornim pogodbam in pogajanjem o hitrih pogajanjih in noben film ne bi bil podoben temu kot 'Najboljši človek'. Prilagajanje predstave Gore Vidala iz šestdesetih let prejšnjega stoletja, ki jo je pomagal Franklin J. Schaffner, podcenjeni režiser. v filmu 'Planet opic', 'Patton' in 'Fantje iz Brazilije' v filmu nastopata dva predsedniška kandidata, intelektualec William Russell (Henry Fonda) in drzni, Kennedy-esque Joe Cantwell (Cliff Robertson), ki sta se bo zavzel za umirajočega bivšega predsednika (nominiranca za oskarja Leeja Granta) za njegovo potrditev, ki bo zagotovo dosegel nominacijo. Očitna predhodnica in navdih za 'Marije Ides', to je prijetno grdo pasje bitje filma, oba kandidata sta bila na videz pripravljena iti na vse, da bi klevetala nasprotnika, Vidalin zippy in acerbicistični scenarij pa nima konca nepozabnih izmenjav. Tvegala je, da se bodo mesta nekoliko počutila, a značilne odlične kamere Haskell Wexlerja večinoma to preprečijo, hkrati pa nikoli ne pusti, da se fokus oddalji od odličnih predstav. Dejansko je Robertson le redko imel boljše razstave, in to je ena najzanimivejših pred-leonskih subverzij Fonde, ki mu je vroče porasla za tematsko podobno 'Svetuj in soglašaj' in istega leta kot še ena predsedniška vloga, v filmu Sidney Lumet 'Fail-Safe'. [B]

'Bob Roberts' (1992)
Kdo je Bob Roberts? To je testa za Tima Robbinsa ’; režiserski prvenec, film, o katerem ljudje še danes razpravljajo, da imajo vsi drugačen odgovor. Robbins igra Robertsa, “; self-made ”; politični kandidat, ki razvije močno zasebno povezavo z “; ljudmi ”; z zagovarjanjem protivladnih, protiliberalnih občutkov. Ja, Robbins je videl, da se čajanka oddaljeva miljo stran. Seveda bo lahko slika leta 2011 prevzela bolj zahrbtne občutke, vendar to ne upošteva neprijetnega šarma Robbins ’; Roberts, ki z nasmehom zasmehuje in se z nasmehom nasmehne na kitaro in poje slaščice o tem, da je spodnji razred len in poln pritožb. “; Bob Roberts ”; drži resnico v strukturi posmehljivega dokumentarca in poleg vseh znanih obrazov, ki se pojavljajo, se iluzija zdi precej neprodušna, z neprijetno dvoumnostjo do režiserjevega objektiva, ki se izogiba, ahem, “; gotcha ”; trenutke do zadnjega motečega gaženja. It ’; s “; Mandžurski kandidat ”; kot režiral Christopher Guest, naenkrat divje smešno in neverjetno verodostojno, Robbins je bil deležen velike podpore Giancarla Esposita kot neustrašnega liberalnega poročevalca, Alan Rickman kot vodljiv kampanjski vodja, in množica kamelov, ki spominsko vključujejo Johna Cusacka kot obrobnega komika, ki Ko Roberts gostuje, se oddalji od lastne komične predstave. Divje smešno in grozljivo na vse prave načine. [A]

'Bulworth' (1998)
Uganite, kaj se je v 90. letih trdno pridružilo America Online in Koosh Balls? To bi bila zadnja slika režiserja Warrena Beattyja, satire, ki je nekoliko zasnovana na političnem gadflyju Johna Jaya Hookerja. Igralca 'Bonnie in Clyde' igra titularnega senatorja, nekdanjega demokrata, ki se približuje centru in sprejema odkupe, da bi si pridobil popularnost. Toda ravno ko se film odpre, se je Bulworth spopadel s ponarejenostjo in se odloči za lastni atentat. To je toliko časa, dokler se ne odloči za celotno igro, se potopi v urbano afroameriško kulturo in začne rapati / rimirati večino svojih linij. Če se sliši noro, je, vendar žal ni posebej smešno. Kljub temu, da je 'Mad TV' verjetno želel, da verjamete drugače, je gledal starejšega moškega, kako rapa kdajkoli smešno? Morda takrat nekoliko bolj, vendar ponovitev več kot desetletja pozneje ni takšna, da bi prikazali produkcijske vrednosti, podobne sodobnim šov policajem in očitne šale in interakcije med znaki. Škoda je, ker že sam začetek razpoka in se pokaže na vznemirljiv, ognjen način z igralci, ki so zelo predani svojim vlogam, ne da bi postali pretirano vidni. Če se počuti kot Aaron Sorkin, je to zato je Aaron Sorkin, ki je z Jamesom Tobackom naredil nekaj prenovitev scenarija. Kljub zastarelemu pogledu in pomanjkanju smeha film navaja številne dobre točke o politični igri, ki so še danes, na žalost, pomembne - ne glej naprej kot Beattyjev napad na zdravstvo. 'Kljub temu je čudno videti režiser ustvari lik, ki je blaženo neveden, če misli, da je kolk, le da bi sam filmski ustvarjalec pokazal podobno pomanjkanje samozavedanja, predvsem pri snemanju afroameriške cerkve, kot je bil koncert stadiona z gospel bendom. Tisti, ki imajo radi igralca, se lahko še vedno zataknejo, ostali ga morda ne bomo mogli želodeti. [C-]

'Kandidat' (1972)
Pozabite na Sundance Kida in Boba Woodwarda, Robert Redford je bil možni senator Bill McKay, ki ga bo morda postal njegova največja vloga. Zagotovo je to njegov najmanj narcističen in najbolj duhovno grd obrat - kot sin priljubljenega nekdanjega guvernerja se McKay postopoma razpleta in je izpostavljen tako kozmetičnemu kot svoje strašne stranske opekline; usoda se je zapletla le z zmago na prekletih volitvah. Ne glede na plašna politična prepričanja, da je lik prikazan kot posedovan, gre v prid temu, da človeka preoblikujejo v fotogenično tabula rasa, po meri človeka ljudstva ’; odrasla kot Ellen Ripley v laboratoriju (potencialni volivec preprosto pripomni, “; čeden je tako lep in rdquo;), ki se lahko obreže na seznam nesmiselnih planjav prav na javno funkcijo. Politični stroj ne toliko obrabi, kot ga zmleti v fino pašteto, “; Kandidat ”; domnevno je komedija moškega, ki bi šel režirati “; Fletch, ”; z ročnim ročajem mrtvega stila Michaela Ritchieja, impresivno in nejasno grozljivo, še posebej s Petrom Boyleom, ki je lebdel nad McKayom kot upravljavcem kampanj brez škode. Ogorčenosti, prikazane v filmu (groba samocenzura, grozno manipuliranje z oglasi, ki volilce spodbujajo, da izberejo kandidata “; način, na katerega izberejo detergent ”;), so seveda smešno kroti po standardih dvomljivega čokolade, ki obiluje politične kampanje danes, vendar McKay-jeva vozovnica teče obljuba, da se bo obnovilo “; upanje in vera v vlado, ”; ima očitne brezčasne posledice izven zgodnjih sedemdesetih let. Njegova znamenita zadnja vrstica (brezsrčno poizvedovanje: “; kaj počnemo zdaj? ”;) je pika na i didaktična in McKayjev spust morda zdaj že preveč znan, toda ko oče sčasoma na rami poklopi rogljičkov rog in se smehlja, “; sin, ti si re r politik! ”; opomba se skozi preostali del filma sliši kot smrtna obsodba. [A-]

'The Contender' (2000)
Laine Hanson naj bi postal podpredsednik, a lovci na glave so v polni sili. To je nož za vse kandidatke, trdi pisatelj-režiser Rod Lurie, ki nato postavi kitajski prst v zaplet napravo in razkrije Hanson-jevo morebitno udeležbo v kolegijski orgiji, ki medije pošlje v zategnjeno. Skozi vse to vztraja Joan Allen in Hanson s Hansonom, ki noče pripoznati svojih mučiteljev, med katerimi je tudi primeren sluzast kongresnik, ki ga igra Gary Oldman, in nadaljuje funkcijo, kljub nasprotni strani ene strani, in puritansko nelagodje z druge. “; Vsebina ”; ima nadarjeno igralsko zasedbo (Jeff Bridges je navdušen kot brezskrben poveljnik), toda film, ki se v zadnjem dejanju loteva materiala, ki ga ta naloženi ne bi smel golega načela nad resnico, obsodi s tem, da v zadnjem trenutku razkrije, da so celoten film in degradira izkušnjo do tiste, ki jo je očarala politika, a povsem pozablja na spolne zadeve. Ko pride čas za izjavo, je najbolj močan stavek tega krotkega filma, ki ga je Sam Elliot spominjalno zarežal, “; tista stvar, ki jo je ameriški narod osvojil &trsquo; t stand … je podpredsednik z usti COCK. ”; [C]

'Dave' (1993)
Ivan Reitman kot zdaj očarljivo naivno prevzema politiko, ‘ s “; Dave ”; je hkrati gledljiv in povsem brezupno neumen. Kevin Kline je v vlogi komičnega konzervativnega predsednika Billa Mitchela, ki zapade v komo, da bi ga zamenjal lookalike zavarovalni agent Dave Kovic. Požirati “; Dave, ”; sprejeti moraš, da je bila to doba Clinton, kjer je imel naš glavni poveljnik resno pritožbo s človekom, status, ki je zasenčil politiko. Kot tak je Kovic precej bolj ohlapen, smešnejši in, presenetljivo, precej liberalen, saj se je izognil položaju svojega predhodnika in se izkazal za bolj pro-sindikalnega in proti velikemu poslu. Optimizem, ki ga poganja Capra, ima večinoma svoje srce na pravem mestu, Kline pa je očarljiv v dvojni vlogi, film pa smešno predsedovo delo pretvori v priložnost za predstavitev poznonočnih političnih zasedanj, pri čemer Charles Grodin deluje kot celota kabineta in trenutke, ko Kovic z nasmehom in namiganjem razseže velike proračune za stike z javnostmi. Njen glib, kaj, če politika, cementira scenarij, ki ga je napisal Gary Ross, kot iz druge dobe, ali natančneje, zelo zastarel. [C +]

'Spoštovani gospodje' (1992)
Oh, Eddie Murphy iz 80. in 90. let. Pogrešamo te. Medtem ko “; ugledni gospod ”; ali ni odličen film na kakršen koli način, je odličen primer energije in ustvarjalnosti, ki jo je imel Murphy nekoč. Ne le, da ponuja strašno komično predstavo, ampak Murphy pravzaprav sproži nekaj spodobnih dramatičnih odsekov, ki jih redko vidimo.
Film se osredotoča na floridskega prevaranta Thomasa Jeffersona Johnsona (Murphy), ki smrt sedanjega kandidata s podobnim imenom uporablja za odmero sedeža v Kongresu. (Način, kako ga odtegne, in prikaz gibanja volilnih trendov je pravzaprav dokaj sijajen.) Zakaj bi si želel biti kongresnik? Kot pravi ena od njegovih posadk: “; Tam je denar. ”; On in njegova skupina kriminalcev se spustijo v Washington in hitro ugotovijo, da so pri izvleku kontra izven svoje lige. Johnsona zasuti v akciji, ki jo vodi Dick Dodge (Lane Smith), dokler ne ugotovi, da je, čakaj, navsezadnje vest. Ko poskuša storiti pravilno in zaščititi svoje državljane, vidi, kako absurden je dejansko politični proces. Kot ohlapno ponovno pripovedovanje o “; g. Smith odhaja v Washington, ”; film ni ravno primerljiv, poln napak. Ampak vseeno uspe vsaj zastopati senčne posle, ki se zagotovo odvijajo v Washingtonu, in, če nič drugega, je res prekleto smešno. [B-]

'Volitve' (1999)
Leto 1999 je bilo za film neverjetno leto, eden izmed razlogov pa so bili filmi, kot so “; Volitve ”; ki je na videz prišel od nikoder in vložen v javno zavest. Ta temno komični film Aleksandra Payneja govori o alegorični zgodbi preprostih srednješolskih volitev za predsednika višjega razreda. Tracy Flick (Reese Witherspoon) je tisti zoprni presežek, ki smo ga vsi poznali v srednji šoli: ona je vključena v preveč klubov in dejavnosti, ima popolne ocene in organizira noro intenzivno kampanjo, čeprav neprimerno teče. Prav ta zadnji del resnično draži enega od njenih učiteljev Jima McAllisterja (Matthew Broderick), ki ga vodi k spodbudnemu (beri: na silo) naivnemu in brezumnemu joku Paulu Metzlerju (Chris Klein) v tekmi proti Tracy. Film Payne ’; je očitno mikrokozmos večjih političnih kampanj in tega, kako redko kandidati vlečejo strune, podobno kot njegov prejšnji film & Citizen Rd, ”; “; Volitve ”; občinstvo je držalo malo ravnotežja in se spraševalo “; ali bi se moral temu smejati? ”; Odgovor je pritrdilen. Film je na vsak način skoraj popoln. Predstave, zlasti Broderick in Witherspoon, so mrtve in scenarij, ki je zasnovan po romanu Toma Perrotta (“; Mali otroci ”;), je napolnjen z briljantnim dialogom in prekomerno glasnostjo glasbe vsakega od glavnih junakov, kar se odraža gneča kandidatov in pomanjkanje gotovosti glede tega, za kakšen značaj bi se morali ukoreniniti. Obvezen ogled vsakega pravega filma, “; volitve ”; je tisto redko ustvarjanje, ki bo brez dvoma prestalo preizkus časa. [A]

'Gabrijel nad Belo hišo' (1933)
Korumpirani predsednik se zaplete v prometno nesrečo, verjame, da ga je obiskal Angel Gabrijel, in postane totalitarni diktator, ki lahko aretira in usmrti ljudi po svoji volji. On je slabi fant, kajne? Nekega zlobnega tipa je na koncu junak prevzel heroj? Ne v 'Gabrijelu nad Belo hišo' Gregoryja La Cave, enemu najbolj odmevnih političnih filmov doslej, edinstvenem zagovoru dobrosrčnega fašizma, ki bi Tea Party skupni srčni infarkt, če bi ga naredili danes . William Randolph Hearst, temelječ na volitvah, in odobril Franklin Roosevelt, je zvezdnik Walter Huston (oče John, ded Danny in Angelica) kot predsednik Judd Hammond, skorumpiran predsednik, ki vidi luč, se znebi v večini svojega kabineta razpusti kongres, ko ga prevzamejo in se loteva reševanja depresije, nacionalizira trgovanje z alkoholom in usmrti gangsterje, ki so postali nadloga države. Končno uporabi novo tajno orožje, da izsiljeva svet v mir in ga sčasoma prepoznajo kot junaka. To je neostrašen del liberalne propagande, vendar moteč; posnetki, zlasti tistih Hammondove tajne policije, mejijo na fašistične (upoštevajte, da je isto leto, ko je Hitler prišel na oblast). To je kot reakcionarna, militantna različica 'Zahodnega krila', a v resnici gre le za zanimiv časovni kapsul / bonkers curio, ki ga vodi Huston (le nekaj let po prevzemu naslovne vloge drugega predsednika, v DW) Griffithova 'Abraham Lincoln.'). [C]

'Veliki McGinty' (1940)
Preston Sturges je s svojim režiserskim prvencem, za katerega je dobil oskarja za najboljši scenarij, kariero začel z naletom (legenda pravi, da je idejo za 'McGinty' prodal Paramountu pod pogojem, da ga režira). Skrbljiva in ironično majhna politična satira s pomočjo previdne zgodbe slika Briana Donlevyja v vlogi titularnega 'junaka' - udarca na črti in z grozljivim pasom. Ko sliši, da skupina skorumpiranih politikov plačuje po 2 dolarja na glas za župana, ki se ponaša z glavo, glasuje kar 37-krat in pritegne pozornost teh gangsterjev. Ko ga zasuka njegov nespametni, brhki pristop, ko ustreže njim in vsem okoli njega, ga šef (Akim Tamiroff) angažira, da pobere zapadli denar za zaščito. McGinty vsak preizkus opravi z letečimi barvami in sčasoma postane njegov politični zaščitnik, diplomira do aldermana, župana in na koncu guvernerja - ves čas je lutka na koncu strune mafij. Toda ko se zaljubi v svojo tajnico / lažno ženo Catherine (očarljivo Muriel Angelus) - sramotna poroka se je zgodila samo zato, da bi lahko, ko je kandidiral za župana, dobil ženski glas - stvari se začnejo spreminjati. S svojimi otroki v McGintyju prebudi skrbne, sočutne strani in ga pritiska, da neha biti zagovornik njegovih zlobnih šefov. Ker se noče upogniti svojim željam in postaviti drage spomenike, ki jim poravnajo žepe, se McGinty odpravi iz padca milosti. Whipsmart, zabaven in zabaven, 'The Great McGinty' je zabavna prispodoba in znak le večjih stvari, ki prihajajo iz Preston Sturgesa [B +]

'V zanki' (2009)
Sramotna politična satira pisatelja / režiserja Armanda Iannuccija, ki temelji na / odvrnitvi njegove televizijske serije BBC “; The Thick of It, ”; ki je potekal šest polurnih epizod in dva posebna od leta 2005 do 2007 (in od takrat ima še eno serijo, z drugo na poti leta 2012), je tako denar in realističen, da si lahko odpustimo največje napaka: posnet je v ročnem, zumno intenzivnem dokumentarnem slogu, ki smo ga vsi preveč poznali. Pomislite “; Urad, ”; razen tega ni nobenega priznanja kamere, tako da je bolj kot pristop letenja na steno do materiala. Toda slog streljanja na stran, je začaran, vitrioličen črni humor, ki sije skozi. Šale, enoprostorci in vizualne gage se širijo hitro; tako kot tiste strobe-težke anime risanke, za katere je znano, da gledalcu povzročajo krče epileptičnih napadov, tako tudi v filmu The Loop ”; z gufami. Neskončna kup sklicev na pop kulturo (spomnimo se, da kimajo na “; Sijaj, ”; “; Omen, ”; “; Eraserhead, ”; “; Igra joka, ”; ‘ Harry Potter in še več; pogrešali smo Harryja Potterja in še več medtem ko so v histeričnih smehah) in smešno visok šaljivi količnik, spominjajo na “; letalo! ”; vendar z realistično zgodbo. Medtem ko “; V zanki ”; apokrifno je nemogoče primerjati politične dogodke v tem desetletju. Ne vidimo najvišjih vladnih uslužbencev, vidimo ljudi, ki delajo za kulisami, kjer vsi iščejo prednost pred naslednjimi ovirami v karieri. Semantika je vse na tem svetu. To je brhka, pametna, temačna in zlobna komedija v žilah Stanleyja Kubrickovega mojstrovine 'Dr. Strangelove, 's končnico, ki se zdi vsaj apokaliptična, vsaj za like. Nadaljnji dokaz filma ’; s slogom Kubrickian je očiten tudi v prikolici ‘ Loop ’; ’; z uporabo pospešene različice William Tell Overture v neposrednem poklicu “; Clockwork Orange. ”; Toda ta film resnično pripada Petru Capaldiju (“; Lokalni junak ”;) kot Malcolmu Tuckerju (edini ponavljajoči se lik iz filma 'The Thick of It ”;'), s takšno verodostojno predstavo pa prisegate, da bi bil ta človek v resničnem življenju, ne fantastična satirična stvaritev. Vsak lik, na katerega je naletel, pade v znamenju hudomušnih bork. Tudi preostala zasedba je vrhunska; vsi ustvarijo popolnoma uresničene like in, kar je še pomembneje, izogibajte se kakršnemu koli podobnosti karikature, ki bi se zgodila v rokah manj sposobnih filmskih ustvarjalcev. [A-]

'Mandžurski kandidat' (1962)
Kakšen boljši način, da se vključite v narodno tesnobo zaradi hladne vojne kot s političnim trilerjem o komunističnem pranju možganov ameriškim vojakom? Film Johna Frankenheimerja iz leta 1962 sledi Franku Sinatri kot majorju Bennettu Marcu, človeku, ki ga mučijo nenehne nočne more, v katerih so moški iz njegovega voda umorili štabnega narednika Raymonda Shawa (Laurence Harvey). Po nadaljevanju preiskave je bilo razkrito, da so trupe komunisti oprali možgani, Shaw pa je bil pripravljen slediti kakršnim koli ukazom, dokler mu ne pokažejo diamantne kraljice. Večno stara Angela Lansbury igra svojo mamo (kljub temu, da je le tri leta starejša od Harveyja), tajnega komisarja, ki upa, da bo uresničil načrt, ki bi ji omogočil, da s svojo ideologijo vpliva na ameriškega predsednika. To je trdna sestavljanka zgodbe, ki se premika skupaj z močnim zagonom naprej; neverjetno absorbirajo, tudi če se za sovjetsko-paranoično in sinatrinsko svinčene filme sodobna publika običajno ne zanima. Posodobitev Denzela Washingtona iz leta 2004 ni bila slabo sprejeta, toda izvirnik stoji zgoraj in ramena, zahvaljujoč svojim čudnejšim prehodom: Marco in ljubezenski interes Eugenie (Janet Leigh) imata tako nenavaden pogovor o državah, železniških progah in starih Kitajcih da so se mnogi izpostavili 'teorijo pranja možganov' nad prizoriščem. Obstaja tudi zaporedje nočne more, v katerem so vojaki drogirani, da mislijo, da je predstavitev komunistov, ki prikazujejo novega atentatorja Shawa, pravzaprav informativni sestanek o hortenzijah, ki so se ga udeležili le starejši gospodinje. Podobe resničnosti in sanj se motijo ​​skupaj moteče in se vračajo naprej in nazaj na disonanten, manijačen način. To je dokaj iznajdljiv, strokovno urejen prizor, in tega res ne morete na novo spremeniti. [A]

sprehajalci mrtvi sredi sezone, spojlerji

'Spoznajte Johna Doea' (1941)
Kreativna kinematografska zakonska zveza Franka Capra in njegovega scenarista Roberta Riskina se je končala z ločitvijo, potem ko “; Meet John Doe, ”; in na podlagi tega filma si ni težko predstavljati, zakaj. Tu je nenavadno, v glavnem neprimerljivo trobljenje Capra-koruze, tiho in golo antifašistično prispodobo s petelini, ki kljubuje primernim udobnim usmeritvam režiserja ’; s prej “; It ’; s A Wonderful Life ”; in “; gospod Smith odhaja v Washington. ”; Ann Mitchell (Barbara Stanwyck) je s svojo novinarsko kariero na smučeh pisala psevdonimno poslovilno pismo pod stransko linijo John Doe ”; in ima svoje misijone ustvarjalke za grozljivost sodobnega obstoja - “; protestiram proti stanju civilizacije ”; - in zaključi stolpec z izjavo, da se Doe namerava ubiti na božični večer. Ropajoč se v bunki, ki sanja, da bi bil igralec bejzbola (Gary Cooper), modra shema Stanwycka ’; razmnožuje noge, potem ko se je izgovoril radijski govor, sestavljen iz zahrbtnih homilij (“; Zbudi se, John Doe). Ponovno si upanje sveta. ! ’;) in prosili smo, da verjamemo, da se čez noč rodi spontano politično gibanje; pripravljen, da ga uničijo tisti ljudje, ki so ga ustvarili. Walter Brennan je kričal o “; nebesih ”; skozi celoten filmski čas, Cooper ’; s “; jokel privlačnost ”; - kar kaže na to, kaj je kritik Richard Corliss poimenoval črto “; rube psihoze ”; v delu Capra ’; je ključnega pomena za celoten dvoličen shebang. Toda etična težava je pograjena (zakaj bi ljudje vlagali v ljudskega junaka, ki ga je izumil novinar, in karierističnega, ki bi se ga lotil?), Čeprav je namera občudovanja vredna. “; Spoznajte Johna Doea ”; je vreden film, ki je, tako kot Wilder ’; s “; Ace v luknji ”; po njej se vrača v mitsko dobo novinarstva, kjer naj bi se novinarji držali nabora etičnih uredniških standardov. Je pa tudi neizogibno pomanjkljiv, nejasno spodbuden - čeprav sta Stanwyck in Cooper tipično zanesljiva, je škripajoča kemija med parom na ogled istega leta ’; s “; Ognjena žoga ”; je skrivnostno izginil. [C +]

'Gospod. Smith gre v Washington ”(1939)
James Stewart ’; filibuster ob koncu “; g. Smith gre v Washington ”; je eden najlepših prizorov njegove kariere in eden najbolj spominskih trenutkov v klasični ameriški kinematografiji. In čeprav jo zdaj nekateri smatrajo za nekoliko premišljene in naivno idealistične, na način, kakršen je na splošno filme Frank Capra, je enostavno pozabiti, da so takratni politiki film označevali za antiameriškega in prokomunističnega, in ob ponovnem obisku filma preseneti, kako vpliva še vedno. Zaznamovanje drugega sodelovanja med Stewartom in Capra, po njihovem očarljivem “; ne morete ga vzeti s seboj, ”; zgodba sledi širokokrvnemu Jeffersonu, voditelju Boy Rangersa, ki je nenadoma vpeljan v ameriški senat, ko umre njegov državni predstavnik. Zlobni politični šef Jim Taylor meni, da se bo z zelenim Jeffersonom zlahka manipuliralo, ko se bo znašel nad glavo, a je presenečen, ko se Jefferson spopade, ko bo neka predlagana zakonodaja zgradila jez na mestu kampa. Začinjeni igralci politične moči, obloženi z zidom, v okvirju, za katerega upamo, da ga bodo njegovi tekmeci odklonili s položaja, film je odvisen od zadnjega, odličnega govora Jeffersona in Capra in Stewarta, ki delata svojo čarovnijo se ji je nemogoče upreti. Z Jean Arthurjem, ki ga navija za galerijo, in Harryjem Careyjem, kot predsednik senata, se je nasmehnil več kot sedem desetletij, odkar je bila prvič izpuščena, in v tej dobi globoko partizanske in cinične vlade si boste želeli tam je bil nekdo kot strasten in principijelen Jefferson Smith, ki je zaletel po dvoranah Washingtona. “; Ali bo senator prinesel? ”; Hudiča da ne. [A]

“; Osnovne barve ”; (1998)
Mike Nichols je vrhunski režiser, ki je že od prvega leta 1966 užival v uspehu, vendar ga je redko priznal za tematsko vsestranskost. Tako kot je njegov prvi poskus slikanja na tako širokem političnem platnu (“; Catch 22 ”;) razbijal bolj zeitgeitsy in naravnost anarhično “; M * A * S * H ​​”; v začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja “; primarne barve ”; so bili ogorčeni nad tem, da so ga nadomeščali resnični dogodki, ki so se dogajali v času njegove izdaje leta 1998, in se jim je zdelo bolj zanimivo kot fikcija (in sicer sočast in zunaj parodičen izpad iz resničnega življenja iz najhujšega Billa Clintona ’; s “; izbruhi bimbo ”;: Monica Lewinsky). Podobno, čeprav izhaja iz romana, ki se je pozicioniral kot tanko zakrivljen napad / ocena / eksorcizem predsedniške ponudbe Clintona iz leta 1992, skrivnostni sijaj okoli vira avtorja ’; avtorja “; Anonimni ”; se je razblinil z razkrivanjem poročevalca Joea Kleina nekaj časa pred tem V Cannesu premiera. Zdi se, da so vse te okoliščine v trenutku v trenutku postale film zastarel in umrl ob prihodu v 90. letih prejšnjega stoletja, vendar je treba spregledati, da ima sporočilo večje od seštevka njegovih delov. Seveda, John Travolta s široko narisanimi prepadi vtisa Billa Clintona trpi v primerjavi s spretnim delom Emme Thompson in njegovega soproga in rahlo težko je kupiti celoto priročnega potovanja Adriana Lesterja s priročnega potovanja optimističnega optimista. prek dokončnega sistema, razočaran politiko, vendar je kljub temu velik, kapljajoč sap-fest, ki se ne boji, da bi se vse skupaj družilo; in film, ki resno potrebuje ponovno oceno. Staranje z odmikom več kot desetletja je celo Kathy Bates ’; rambunkcionalna predstava, ki ob zaključku zaide v govorjenje, ne more izkoreniniti tistega, kar je bilo pred njo - metaforične in dobesedne smrti političnega idealizma. Nichol od takrat ni uspel nič primerljivega. [B +]

»Ponovni popust« (2008)
Režiser Jay Roach (odgovoren za trilogijo 'Austin Powers' in prva dva filma 'Spoznajte starše') je z letom 2008, ki je bil na sporedu 'Recount', sposoben za politični žanr, ki je navdušil z impresivno igralsko zasedbo, vključno s Kevinom Spaceyjem, Denisom Learyjem, Lauro Dern, Tom Wilkinson in John Hurt, ko sta se prepirala in videla sredi leta 2000 kontroverzne številke na Floridi. Imamo svoje junake - demokratičnega stratega Ron Klaina (Spacey) in naše vile, Dernovo Katherine Harris, državno sekretarko na Floridi in sopredsednika kampanje za Busha. Roach omogoča igranje filma v povišanem tempu trilerja, zaradi česar je smeh vsega skupaj pozitivno nasmejan. Gre za vozni park, ki svojo politiko filtrira s preprostimi objektivi - dobrimi demokrati, slabimi republikanci, voditelji in privrženci ter z veliko novicami, ki jih je treba pozorno gledati. Nastali izdelek je dostopen in šaljiv, a tudi smrtno resen, če prikazuje (čeprav z rahlo pristranskostjo) dejanske dogodke, ki so nas prišli sem. Ni čudno, da se je Roach znova vrnil v politiko z 'Game Change', ko ponovno sodeluje z pisateljem 'Recount' Dannyjem Strongom. Oba vesta, kako se lahko potencialno grozljiva resničnost zdi v resnici nenavadno smešna. [B]

'Sedem dni v maju' (1964)
Preprosto jih ne naredijo tako kot nekoč. Prihranite za občasne, malo verjetno odrasle drame, kot so 'Idesi marca' ali 'Družbeno omrežje', Hollywood ne dela več podobnih slik, kot je John Frankenheimerjeva simpatična politična drama, 'Sedem dni v maju'. Če želite videti primer dramatične drame, v kateri ljudje samo govorijo, prepirajo ali razpravljajo, je to to. Kirk Douglas, Burt Lancaster, Fredric March, Ava Gardner, Martin Balsam in nominiran za oskarja Edmond O'Brien, ta kotleti kotel se osredotoča na polnega ameriškega generala Scotta (Lancasterja), ki je na smrt zrušil birokracijo in politiki Washingtona. Potem ko je predsednik (marec) ratificiral pogodbo o razorožitvi z Rusijo, militantni in agresivni Scott doseže svojo prelomno točko s tistimi, ki jih v DC ocenjuje kot brez spina, njegov polkovnik Casey (Douglas) pa slučajno naleti na čuden, skriven načrt, ki ga je na koncu verjame, da gre za vojaški udar, ki bi zrušil vlado. Potrjen zaradi zvestobe svojemu generalu in dolžnosti do svoje države, polkovnik sprejema težko odločitev, da bo obvestil predsednika in njegove pomočnike. Tvezi svoje ime in kariero tvega, kar bi bilo mogoče razumeti kot divjo trditev, Casey nato postane del časovno odkupovalne skupine lojalistov Bele hiše, ki poskušajo odkriti izdajalsko podrejanje. Frankenheimer je enostaven, preprost, a izjemno učinkovit v prikazu točke, ko se domoljubje zavija v fašizem, ki je zasnoval sliko, ki je klasična filmska igra do malega. [A-]

'Država Unije' (1948)
Skoraj desetletje po “; g. Smith gre v Washington, ”; izkazalo se je, da je Frank Capra moral še več povedati o ameriškem političnem sistemu v “; državi Of The Union, ”; čeprav z drugačnim zasukom. Kje ‘ Washington ’; raziskala čistega človeka, ki se sooči s skorumpiranim sistemom, ‘ država ’; ponovno gleda to pokvarjeno politično sfero in opazuje, kaj se zgodi, ko pokvari dostojnega človeka. Vedno zanesljiv Spencer Tracy igra tistega moža, Grant Matthews, tajkuna iz letala, ki naj bi ga kandidat za predsednika ZDA spodbudil časopisni titan Kay Thorndyke (strašljivo lepa Angela Lansbury), ki obljublja, da bo s svojimi papirji pomagal potisniti svoje kandidatura. Okrog njega se zbere pametna politična mašinerija (vključno s nepozabnim Van Johnsonom kot vodjo kampanje) in celo odtujena žena Grant ’; (seveda Katherine Hepburn) se strinja, da bo nadaljevala nastope, čeprav je njuno razmerje v rokah. Torej, da, veste, kam to gre. Ko se bitka za republikansko kandidaturo zaostri, Grant še naprej ogroža svoje ideale, dokler ni več moški, ki se je prvič odločil poskusiti in vzeti največjo hišo v deželi. In po predlogi ‘ Washingtona ’; vse skupaj se konča z zaključnim govorom, v katerem se ideali ameriškega ljudstva postavljajo kot nekaj, za kar bi se morali politiki zavzemati, ne pa ga zaobiti. Tokrat je moč zgodbe Capra rsquo; manj potencialna. Ne gre za to, da sporočilo ni pomembno ali celo starodavno, ampak je težko sočustvovati z bogatim republikancem, ki se končno nauči lekcije v primerjavi z majhnim mestnim otrokom, ki noče igrati igre v Washingtonu. Ampak spet, sestavine, vsaj posamezno, vseeno naredijo to vredno ogleda. Nekako neverjetno je videti, kako Lansbury igra tako hladno računajoč lik tako dolgo pred 'Manchurian Candidate', in kot rečeno, Johnson je čista žoga energičnega užitka. Ni treba posebej poudarjati, da sta Tracy in Hepburn eden največjih zaslonskih parov vseh časov, in čeprav je to njihov najsvetlejši trenutek, če imaš kakšno pripadnost duetu, bo tretje dejanje še vedno trlo v teh srcih. Torej, da, kandidiranje na politično funkcijo povzroči, da se celo najbolj močni volji znebijo - kaj je še novega? Ampak, če lahko na koncu dobite deklico, se zdi, da lahko še vedno pridete ven, ko diši po vrtnicah. [B-]

'Wag The Dog' (1997)
Satira Barryja Levinson-a 'Wag the Dog' naj ne bi bila nujno odsev današnje ameriške družbe. Vendar je težko gledati, ne da bi se spomnili tednov po izdaji, koliko je naredil prav to. V resnici je bilo mišljeno, da gre za zalivsko vojno, prvo Bushovo upravo (preden smo jo morali tako imenovati) in idejo, da bi lahko celotno stvar izmislil. V resnici je, da se zdi, da bi bili nekvalitetni videoposnetki iz zalivske vojne lahko izmišljeni, slabo verodostojno, in dejstvo, da bi takšna vojna spodbudila ankete, ni pretres. Te ideje so nastale iz Larryja Beinharta ’; s ’; 93 čudaškega satiričnega romana “; ameriški junak ”; so delali v “; Pomagaj psu ”; scenarista in mojstra dialoga, Davida Mameta in režiserja Barryja Levinsona, ki je vključil tudi misel, da vojna ni le pridobitev glasov, ampak odvračanje od spolnega škandala. Dejstvo, da je kmalu po izidu filma politično mučen, Bill Klinton Lewinski bombardiral Kosovo, je pokazalo, da resničnost lahko posnema tudi umetnost, pogosteje, kot nam je vseeno. Vpliv medijev po 9. 11. in na Bushevo pripravljenost za fotografiranje med njegovo vojno proti terorizmu, ’; tudi v najbolj neprimernih časih se je satirična ljubezen do vseh stvari mahala z zastavo v “; Mahati psu ”; v prah. Robert DeNiro igra politični igralec v petek Anne Heche ’; s petka Anne Heche, skupaj z hollywoodskim producentom Dustinom Hoffmanom naredijo diverzijsko lažno vojno. Woody Harrelson je njihov ‘ junak ’; ki se namesto tega izkaže za hudomušno noro (ni idealno) in Kirsten Dunst je njihova lažna albanska sirota s samo vrečko Tostitosa (ki se pozneje z zelenim zaslonom čarobno spremeni v mucka), da ohrani svojo družbo v vojni. “; Pomagaj psu ”; še vedno je presenetljivo všečen film, saj meni, da potrjuje vsak najhujši strah, ki ste ga imeli v zvezi z ameriško vlado, njenimi ljudmi in mediji v 90. letih. To je v majhnem delu posledica fantastičnega tempa Mamet ’; dialoga, ki je brez napora, najprej z vsakršnimi hitrimi nogami, prav tako pa tudi v kateri koli politični satiri, ki je vredna teže “; Da, minister! ”; DVD-jev. Toda čez 10 let in drugi Bush pozneje se zdi, da je rahlo zastarel in manj temen kot takrat. [B +]

Časne omembe: Tu smo zajeli nekaj podlag (bar stvari, kot sta JFK in Dr. Dr. Strangelove, ki se niso zdele ravno v naši pristojnosti), vendar obstaja še nekaj drugih, ki jih še nismo povsem imeti čas ali prostor za ogled. Vidiki vrste 'Sirijana' veljajo, namreč Jeffrey WrightJe zgodba, vendar ni dovolj, in film je najbrž najslabši zaplet, zahvaljujoč nepotrebnemu odnosu oče / sin, ki se počuti okrnjeno. Dokumentarno gledano, 'The War Room' iz leta 1993 je precej osupljiv pogled v kuliso v kampanji Clinton, ki je jasno sporočil številne naslednje politične filme.

En tak film? Presenetljivo je, da romantično-komedija 'Definitivno morda', ki ima politični podplet, ves čas deluje z Ryanom Reynoldsom kot ambiciozni pisatelj govorov / vodja kampanje. To je dovolj spodoben vpis v žanr, kar zadeva rom-coms, vendar ni ravno najbolj osupljiv pogled na politični svet, ki ga boste našli. Bilo je nekaj notranjih razprav o tem, ali je mojstrovina Roberta Altmana 'Nashville' kvalificirala, in na koncu smo se odločili, da tega ni, čeprav to poteka na ozadju političnega shoda.

Nismo imeli dovolj časa, da bi izsledili izvirno, oskarjevo različico 'Vsi možje kralja' iz leta 1949, prikrito zgodbo karizmatičnega guvernerja Louisiane Huey Long, toda po vsej verjetnosti je to boljše kot predelava Seana Penna iz leta 2006, čeprav to verjetno ne bi bilo težko. Končno smo slišali dobre stvari o 1979 Zapeljevanje Joea Tynana, ki ga je napisal in odigral Alan Alda (z igralsko zasedbo tudi Meryl Streep in Rip Torn), a nismo našli časa, da bi jo vklopili. In Seveda 'Citizen Kane' delno govori o politiku, vendar je to malo očitno ... Še druge, ki smo jih pogrešali? Spodaj zvok.

- Erik McClanahan, RP, Sam Price, Oliver Lyttelton, Kevin Jagernauth, Samantha Chater, Christopher Bell, Matthew Newlin, Gabe Toro, Kimber Myers, Mark Zhuravsky

Top Članki

Kategorija

Pregled

Lastnosti

Novice

Televizija

Orodje

Film

Festivali

Ocene

Nagrade

Box Office

Intervjuji

Klikni

Seznami

Video Igre

Podcast

Vsebina Blagovne Znamke

Nagrade Sezone V Središču Pozornosti

Filmski Tovornjak

Influencerji