Pregled kitajskega zakona o izključitvi: Dokument PBS je prekleto gledanje, kako je ameriška vlada spodbujala rasizem

PBS



Ameriška vlada ni nezmotljiva, zato je ključnega pomena, da bodo njeni ljudje še naprej pozorni in podvomili v njene politike. Konec koncev tudi sam narod dolguje svoje izzive avtoriteti in statusu quo. PBS ’; “; ameriška izkušnja ”; poseben “; kitajski zakon o izključitvi ”; je trezen in odmeven pogled na poglavje v ameriški zgodovini, ki ne samo razkriva način, kako je naš narod naredil narobe ljudi, ki so ga pomagali graditi, ampak ima tudi jasne vzporednice z današnjimi vprašanji priseljevanja.

Režija Ric Burns (ki je delal na bratu Kenu Burnsu ’; serija Državljanska vojna ”;) in Li-Shin Yu, dvourna posebna preučuje akt, ki ga je Kongres sprejel leta 1882, ki oboje prepoveduje priseljevanje kitajskih delavcev in kitajskim državljanom, ki živijo v ZDA, preprečili, da bi postali državljani. To je bil začetek več dejanj, ki so Kitajce želele izključiti in so obstajala več kot 60 let.

animacije na modrem nebu

Dokumentarni film razkriva temelje za antikitajske občutke, ki so se začeli v štiridesetih letih prejšnjega stoletja s koreninami v trgovini s Kitajsko, uvozom opijuma, kalifornijskim zlatom in železnico do Tihega oceana. Čeprav so Kitajci najemali rudarska in železniška podjetja, so delavci, ki so prišli pred njimi, nagovarjali tuje obraze zaradi svoje stiske in skrbi zaradi zaposlovanja. Ameriška vlada je s sprejetjem zakona leta 1882 te strahove potrdila tako, da je med vsemi drugimi izključila Kitajce za izključitev, ki je poslala tiho sporočilo, ki podpira in spodbuja rasizem proti Kitajcem. To je prekleto stališče, še posebej, ker število Kitajcev, ki delajo v Ameriki, še vedno ni bilo dovolj visoko, da bi lahko zagotovili kakršno koli pozornost.

Medtem ko običajne vrste dokumentacije - stare fotografije, pravni zapisi, pisma, poročila iz časopisov itd. - pomagajo pri kronizaciji dogodkov, je posebna resnična vrednost v komentarjih strokovnjakov in zgodovinarjev, ki kontekstualizirajo dogodke. Na primer, suženjstvo je bilo ukinjeno v 1860-ih in to stališče proti suženjstvu je bilo dejansko mogoče uporabiti proti Kitajcem. Dokumentarni film razkriva, da so kitajski delavci priseljenci uokvirili kot “; ohlajence ”; ali kmetje, so lahko skupine odkrito nasprotovale najemu Kitajcev pod krinko preprečevanja prakse suženjskega dela. Podobno strokovnjaki osvetljujejo, kako so bili južni lastniki nasadov zainteresirani za najem Kitajcev kot možne rešitve, da nenadoma nimajo sužnjev, ki bi delali svojo zemljo.

nov filmski festival 2017

Toda opozicija je bila veliko močnejša in zdaj, ko so državljani menili, da je vlada dala zeleno luč za odrekanje kitajskih pravic, je to vodilo v odprto sovraštvo in nasilje. Katalog krivic sega od poskusa Kitajcev, da več kot eno leto prisilijo k registra in pridržijo delavce do etničnega čiščenja kitajcev in linča moških, žensk in otrok.

Človeške zmožnosti sovražnosti in nasilja nikoli ni lahko pogoltniti, vendar je Amerika že pred časom dokazala svojo sposobnost racionalizacije surovosti in barbarstva v imenu suženjstva, rasistična dejanja proti Kitajcem niso izjema. Grozljive razprave o dokumentarnih podrobnostih sestavljajo dejstva, da celotno poglavje zgodovine ni tako znano, kot bi moralo biti, kar je seveda tam, kjer je ta dokumentarec neprecenljiv.

„Kitajski zakon o izključitvi“

PBS

“; kitajski zakon o izključitvi ”; je mračna tema in tista, ki se redko mahne od te ene note. To ne pomeni, da sta levinost in ironija nujni, toda če bi imel bolj neposreden človeški kontekst, bi to izpostavilo čustveno jedro teme. Težko je, kadar ni živih ljudi, ki bi lahko neposredno govorili o diskriminaciji, saj se je to zgodilo pred več kot stoletjem.

En komentator razkrije, da je po rodu iz družine, ki je ponarejala papirje, da bi zaobšla nekaj krivic, naloženih Kitajcem. Če bi izpostavili več takšnih zgodb, bi temu omogočili, da se zadeva bolj udari domov. Podobno dokumentarni film razlaga zgodovino, kako so vsa ta dejanja ohranjala številna dojemanja in stereotipe proti Kitajcem in vsem Azijcem v Ameriki: zatrtje Azijcev, emaskulacija azijskih moških, seksualizacija azijskih žensk in celo vzorčna manjšina mit, ki predstavlja Azijce kot pametne in trde delavce. Sodobni primeri v medijih bi to še bolj kontekstualizirali in dodali dinamiko.

Medtem ko dokumentarni film prikazuje zadržanost, ko opozarja na očitne vzporednice trenutne administracije politike - antimuslimanske občutke in demoniziranje priseljencev kot manjvredne ali za krajo delovnih mest - tudi razkriva, da obstaja načrt, kako ljudje lahko rečejo “; ne ”; do takega trpinčenja. Ta zavrnitev se lahko začne z vsakim vedenjem, ne glede na to, kako majhno je. Rasistične žalitve, predsodki stereotipi in mikroagresije so morda že bili v preteklosti, vendar vse to predstavlja atmosfero sprejemljivega sovraštva, za katerega se kaže, da se stopnjeva. Ko je Roseanne Barr na družbenih medijih spregovorila o rasističnih žaljivkah in je bila njena oddaja ABC takoj preklicana, je to upanje znak, da je danes toleranca do takšnega vedenja nižja. Prav tako je odgovornost organov, da popravijo nepravične politike in posežejo v napake.

x-datoteke 2017

Opredelitev, kaj pomeni biti Američan, je od začetka nacije nepopolna in stalna borba, vendar “; Kitajska izključitev ”; dejanje opravlja svoje delo, da bi zagotovilo, da pogovor ostane živ. Kolektivno in individualno se moramo odločiti za svoj odziv.

Stopnja: B +

“; kitajski zakon o izključitvi ”; posebna predstavitev “; ameriških izkušenj ”; airs torek, 29. maja ob 20.00. ET na PBS.



Top Članki

Kategorija

Pregled

Lastnosti

Novice

Televizija

Orodje

Film

Festivali

Ocene

Nagrade

Box Office

Intervjuji

Klikni

Seznami

Video Igre

Podcast

Vsebina Blagovne Znamke

Nagrade Sezone V Središču Pozornosti

Filmski Tovornjak

Influencerji