Razprava o koncu zadnjega izgonstva (spoilerji)

Takoj priznam, da je nisem videl 'Zadnji eksorcizem,' pretekli konec tedna je najbolj donosen, a ne nujno najbolj priljubljen film. Kot je pred kratkim poudaril komentator, nisem 'zgrajen za zvrst grozljivk', ampak občasno si ogledam kakšne filme grozljivk 'iz neke morbidne fascinacije.' To je res, verjetno mislim, čeprav sem bil tudi preveč zaposlen, da bi naj bo čas za film kljub manjšemu zanimanju, ki je bil izdelan iz priporočil kolega. Kakorkoli že, mislil sem, da je dovolj, da sem gledal najnovejše pri ustvarjalcu grozljivk Neila Marshall-a - 'Centurion', ki ni tako strašen kot krvav - in iskreno, če obstaja kakšen film grozljivk, mi je vsaj najbolj všeč, da je to verski / eksorcizem sorta.

Vem za konec, ko sem prebral celoten sinopsis povzetek na spletu. Čez vikend so se pojavili številni članki, ki so naslovili konec, radovednost in nestrpnost pa sta se mi najbolje odrezali in sem moral stvar samo pokvariti, da sem vedel, o čem govorijo ljudje. Zdaj me bolj zanima, kako to dejansko vidim. Deloma zato, ker se mi zdi 'zataknjen' konec zveni fascinantno. Tudi v besedni obliki ne vidim veliko razlogov za polemiko. Zato bom morda potreboval kontekst dejanskega filma, da bom razumel, zakaj je konec raztrgan toliko perja. Je res shyamalanesque? Ali pa gre za popolnoma primeren zaključek pripovedi?

temna viteška trilogija 4k

Glede na to, kar lahko povem iz svoje trenutno omejene perspektive, bi mi bil / bo verjetno všeč konec. Ali pa vsaj tolerirajte. To ni presenetljivo, saj sem tudi eden redkih ljudi, ki ljubi konec Spielbergovega 'A.I.', prav tako ne morem pomisliti na noben film, za katerega bi bil konec filma popolnoma pokvarjen zame. Sem pa odkrito že precej utrujen od tega celotnega najdenega posnetka, vsi so umrli, in to je dokument grozljivk, ki se pogosto počuti kot policaj. Obstajajo tudi drugi načini, da pride do odprtega preklica ali celo do zaprtega sklepa, ki še vedno omogoča diskusijo / razpravo. 'Zadnji eksorcizem' bi se lahko preprosto končal s počastitvijo 'Rosemary's Baby', ne da bi šel tudi na pot 'Projekt čarovnic Blair' in še vedno imel najbolj zrelo razpravo, ki se je končala od 'začetka'.

Poleg razprav o tem, ali je dekle v resnici posedovalo ali ne, in ali je zaključek razočaranje ali ne, se zelo strinjam s tem, ali naj kritiki tako odpuščajo film, če sovražijo njegov konec veliko. Razumem, kako pomembno je presojati film v celoti in se prepirati, ali deluje kot celota ali ne, vendar tudi jaz verjamem, da so filmi največji, ko se jim lahko vsak trenutek približaš in ko jih lahko še vedno uživaš s katerim koli en prizor odstranjen Všeč mi je, da razmišljam o filmu, ki je bil še posebej zaprt. Mnogi filmi so boljši brez končnih bitov, vendar ne slabših, če jih imate.

Poglejmo, kaj drugi po spletu govorijo o koncu filma:

Eugene Novikov v kinematografskem:

Strinjam se, da konec filma pustoši o temah filma. Na koncu ni jasno, kaj film želi povedati o načinu religioznega razmišljanja, da bi ljudi enostavno molili za lovce in prevarante. V tem smislu mi je bolj všeč prvi zasuk The Last Exorcism - tistega, zaradi katerega se bombažna posadka kamer obrne in se odpravi nazaj na domačijo Sweetzer. Prav tako nisem prepričan, da je film na koncu smiseln - kateri deli Nellinega premoženja so bili resnični in v katerih delih je bil njen poskus, da bi se sama rešila? Mislim, da na to vprašanje ni mogoče odgovoriti.

John Young v EW-jevem PopWatchu:

rik in morty rekap

Zadnja stvar, ki jo je potreboval zadnji izgon, je bila ločena odpoved, ki je pospravila zaplet. Skrbelo me je, da bo film šel v to smer, ko se je Cotton odpeljal, prepričan, da je Nell le najstnica, ki potrebuje resno psihoterapijo. Toda nato se je obrnil in v petih minutah smo dobili satanske pentagrame, začinjene demonske dojenčke, religiozne kulte in več zapletov in narekovanja, kot jih najdete v tipičnem infomercialu. Zapustil sem zadovoljno stranko.

Vic Holtreman na Screen Rant:

Seveda je vprašanje, ki ga ostaja občinstvo, naslednje: Ali je Nell res imela posedovanje ali je bilo vse skupaj izredno psihološko vprašanje? No, tukaj je težava … obstajala so različna stališča o tem, kaj se je v resnici dogajalo med vpletenimi v film, tako da bo (večinoma) publika odprta za interpretacijo. Ideja filma (do končnih prizorov) je bila predstaviti vse, kar se je zgodilo, na čim bolj nevtralen način, da bi si dve osebi lahko ogledali isti film, eden pa bi rekel, da je posest, drugi pa bi to rekel ’; s psihološkim.

Vendar se konec, čeprav naj bi bil hkrati tudi dvoumen ali odkrit, očitno nagiba k demonski posestni enačbi. Rojstvo otroka / bitja, ki je očitno živo, čeprav je Nell tako zgodaj zanosila, da niti na daljavo ni jasno, da noseča kaže na to, da je nečloveška. Obstajali so tudi opisi tistih, ki so sodelovali v filmu, da “; dojenček ”; imel “; trne ”; štrleči iz nje - očitno ni super zgodnji izraz zarodek / plod / dojenček. Končno množično širjenje ognja, ko se bitje vrže vanj - vse te stvari kažejo na nadnaravni pojav - česar filmski ustvarjalci NISO namenili.

Robert Fure v Filmski šoli zavrača, ki se pritožuje zaradi prisilne pripovedne strukture lažnih dokumentarcev:

Bil bi zelo, zelo navdušen, če bi se film drzno odločil za spoštovanje pravil dokumentarca. Hollywood sicer ljubi šok, ki se konča, zato dvomim, da se bodo kdaj zgodili. Mislim, pomisli, Bigfoot je bil resničen. Ne bi združili nekaj smeha, nekaj iskanja, nekaj joka in nato na koncu prikazali deset sekundni posnetek Bigfoota. Vzeli boste vse te posnetke in ustvarili zgodbo o iskanju Bigfoota, ne pa nekaj hudomušnega potovanja.

najnovejši goli prizori

Agent Bedhead pri Pajibi:

Zadnji eksorcizem ni res “; najdeni posnetki ”; v resnici pa skoraj dokončan dokumentarec. Če bi pojasnili, bi bilo v nasprotju z ozemljem spojlerja, razen navedbe, da je poljski dejavnik precej prekleto visok in je v določenem trenutku prišlo do prekinitve načrtovanega dokumentarnega postopka. To, kar se dogaja, se morda zdi nepredstavljivo, toda to je del načrta tukaj, ker celotno zgodbo vidimo z vidika Bombana, ki v bistvu izgubi nadzor nad situacijo, ki jo vadi celo življenje. Nekaterim to pomanjkanje predvidljivosti morda ni všeč, toda kateri koli drug zaključek bi bil v neskladju z identiteto glavnega junaka. […] Kdor pričakuje tradicionalno resolucijo Cotton Marcus ’; zgodba - nekakšna jasna zmaga ali poraz - bo konec verjetno razglasila za “; neumno ”; in sliši se enako nezavedno in previdno kot sam Cotton.

Annalee Newitz pri io9:

Mislil sem, da se film končuje, ko se Cotton in filmarji spotaknejo v satanski ritual, je bil dvomljiv. Čeprav je veliko ljudi reklo: 'V redu, tukaj je v resnici Satan,' sem mislil, da lahko še vedno preberete končni prizor kot kup norega. Videli smo že, koliko predstave preide v eksorcizem, zato sem ugotovil, da bi minister lahko storil tisto, kar je Bomba že prej storil, s kemikalijami, da bi požar skočil res visoko. Lahko bi celo povzročil splav v ubogi Nell, da bi ustvaril iluzijo »otroškega otroka«. Zato sem Stamma vprašal, ali je namerno dvoumen ali ne. Čutil je, da je bil konec dvoumen, vendar iz zelo različnih razlogov kot jaz. Na koncu je bil prepričan, da je Satan resnično vpleten. Nejasnost zanj je bila spominjana vest Cottona.

Če imate mnenje o koncu 'zadnjega izgonstva', se oglasite s komentarjem ali nas povežite s svojo objavo na spletnem dnevniku o tem. To objavo bom posodobil z več citati, ali če mi bodo prišli.

napovednik filma xx

Spremljajte Spout na Twitterju (@Spout) in bodite oboževalec na Facebooku
Christopher Campbell spremljajte na Twitterju (@thefilmcynic)

Top Članki

Kategorija

Pregled

Lastnosti

Novice

Televizija

Orodje

Film

Festivali

Ocene

Nagrade

Box Office

Intervjuji

Klikni

Seznami

Video Igre

Podcast

Vsebina Blagovne Znamke

Nagrade Sezone V Središču Pozornosti

Filmski Tovornjak

Influencerji