Edward Norton ima rešitev za 'unovčenje' oskarjev

PREBERITE VEČ: Edwarda Nortona so napolnili ljudje, ki mislijo, da filmi niso tisto, kar so bili včasih



igra prestola sezona 7 epizoda 4

Edward Norton se je odkar je potegoval za nominacijo za oskarja za svojo prvo filmsko vlogo v filmu 'Primal Fear', zmedel glede razpravljanja o svojem javnem življenju. Kljub temu pa še dve nominaciji za oskarja in mnogo različnih filmov pozneje ostaja eden najbolj prepoznavnih ameriških igralcev, ki danes delujejo.

Menjanje njegovega dela verjetno nikoli ni bilo večje. V sredo je Norton stal na prostem pred 8000 ljudmi na festivalu Piazza Grande na filmskem festivalu v Locarnu v Švici, kjer je prejel nagrado odličnosti Moët & Chandon. Naslednji dan se je pred javnim pogovorom na festivalu usedel z Indiewire in razpakoval nekaj velikih idej o sezoni Oscar, ko se bodo njegovi motorji znova zagnali. Prav tako je s svojo platformo za množično financiranje Crowdrise razpravljal o lastnih razvijajočih se interesih glede vlog, trenutnem političnem ozračju v ZDA in o svojih človekoljubnih naporih.



Lani ste bili na robu nagradne kampanje za 'Birdman', ki bi trajala več mesecev. Kaj je potem, ko bi se navsezadnje pojavili na zraku '> Ni ravno prijetno doživetje, da bi se počutili dobro glede izida nečesa in začeli čutiti to mortijo - da se o njem preveč govori. Hočeš reči: “Pusti to. Naj ljudje uživajo v tem. '



Se kdaj čutite ujetega v tem procesu?

Ni omejena, toda v nekem smislu je industrija podobna mehiškemu mitu o kači, ki jedo lasten rep. Mislim, da je sezona nagrad postala stvar, ki je metastazirala. Mislim, da se je zgodilo nekaj hudobnega: Akademija je skupina ljudi, ki snemajo filme - šest ali 7000 ljudi, ki so jedro industrije. To je stvar sama zase. Prej so bile vsake stvari, ki se pojavijo med novembrom in februarjem, nagrade, ki jih ustvarijo kritiki, pa naj gre za hollywoodski tuji tisk z zlatimi globusi, nacionalno revizijsko komisijo, newyorški filmski krožek kritikov ali L.A. Izbira kritikov. To gre naprej in naprej. Na žalost je resničnost tega, kar se je zgodilo, to, da je tisto, kar se je začelo na skorajda akademskem in kritičnem novinarju, postalo - več kot si ljudje želijo priznati - postalo igra zaslužka.

V kakšnem smislu?

Tako je Nacionalni odbor za preglede, ki je bil prej majcena večerja v Tavern on the Green, postal dogodek v Ciprianijevem središču, kjer prodajajo, sploh ne vem, koliko miz je. Mogoče tisoč. In sklepanje pogodb o oddajanju z nekega kabelskega kanala. Vse nagrade cehov so bile zasebne. Zdaj jih sponzorirajo tudi na televiziji Bravo ali NBC. Delajo denar. Vse se je spremenilo v priložnost za monetizacijo. Kot rezultat, zdaj niti ena mala skupina dela ni konkurenčno čestitana - vse se izvaja javno.

Kako mislite, da ima to vpliv?

Mislim, da je psihološko vpliv tega na to, da javnost na to gleda in reče: 'Kaj' bi rekel več, da se prag tega, kar sproži tvojo strast ali navdušenje, morda premakne. Ni teoretično. Zame se je premaknilo. Ne poskušam nikomur več ničesar dokazati ali zadovoljiti notranjega vprašanja, ali sem dosegel, kako me ljudje gledajo navzven. Ne želim si narediti česa, česar nisem storil. Ne počutim se nemirno zaradi dela, zlasti v zvezi z igranjem, kar je lepo. Lepo se je počutiti sproščeno ob misli, da resnično posebni sodelavci ali resnično, res posebni deli morda ne pridejo drug za drugim, leto za letom. In to je v redu. Ko sem bil mlajši, me je bolj zanimala lakota. Če to opustite in ga boste v nekem smislu nadomestili tolažba, občutek zen, da se bodo dobre stvari pojavile pri ljudeh in čakale nanje, namesto da bi jih preganjale in se na nek način končale v bolj marginalnih izkušnjah - bolj razsoden bo povzročil višje kakovostne izkušnje. Lepo je čakati na to.

Ker me prav tako zanimajo pisanje in režiranje stvari, in te stvari so daljši cikli kot igranje koncertov kot igralca, to ne vodi težnja. Bolj je to, da je bilo sodelovanje z ljudmi, kot sta Wes [Anderson] ali Alejandro [Gonzalez Iñarritu] v filmu 'Birdman', primeri stvari, ki sedijo zame, nad tem kritičnim pragom navdiha. Tako so dobri in z njimi je veselje delati. V primeru 'Birdman' sem rad sodeloval z njim in komad je bil lepo napisan. Ideja o njej je bila tako drzna in za razliko od česar koli, kar sem videl, da se kdo zasuče, bi lahko rekel, da to po 20 letih snemanja filmov ne bi bilo podobno nobenemu drugemu, za kar bi delal. To je merilo za to, kar me razburja.

Ko govorimo o ciklih, smo že sredi nove volilne sezone. Leta 2009 ste posneli dokumentarni film 'Ljudje: Volitve Baracka Obame.' Imate kakšen načrt za nadaljevanje?

O tem sem razmišljal bolj od daleč. V tej fazi se vsi nagibajo k meni kot gledališče in se ne ukvarjajo z vprašanji. Ironično je, da me na nek način bolj zanima, kaj Obama počne v zadnjem delu svojega predsedovanja. Neprestano potrjujem, kako dobro igra ta igra dolgo igro. Načrt o emisijah ogljika, ki je bil objavljen ta teden, je res velika stvar, ki jo okoljska skupnost čaka na vodstvo dobesedno celotno predsedovanje. Je tak tip, ki ve, da ne moreš storiti vsega naenkrat. Čeprav boste nekatere ljudi frustrirali, morate stvari zaporediti kot šah. Občudujem to - trdnost duha, ki je potrebna, da sem miren in odločen, da prideš do kritičnih koščkov, ko čas mineva. Kljub temu, da se ves ta hrup navija za prihodnje - med Iranom, Kubo in to napovedjo o podnebju, se dogajajo zelo pomembne stvari. Mislim, da je to v redu.

Kako so se razvijala vaša pričakovanja glede Crowdrise, platforme za financiranje človekoljubja, ki ste jo soustanovili?

Moja pričakovanja nenehno presegajo. Ko smo ga začeli, štirje, smo se o njem pogovarjali na nekam ambiciozen izraz. Eno naših glavnih opažanj smo mislili, da smo v tej dobi, začenši s Facebookom, kjer se pojavljajo te platforme. Ljudje jih kličejo po družbenih omrežjih, vendar nanje mislim bolj kot na platforme, v smislu, da gre za prostore, v katerih lahko ljudje izvajajo dolgoročno navajanje in izvajanje nekega vidika svojega življenja. Facebook je bil na začetku do neke mere ulov. Očitno je bilo družabno, toda vsi ti dobrodelni, poslovni in trženjski poskusi so se odvijali znotraj njega. V zelo kratkem obdobju je zorelo, kako ljudje razumejo to kulturo. Spoznali so, da Facebook, če se želi obnašati kot profesionalec, v resnici ni prostor za to, zato se pojavi LinkedIn. Potem nekateri pravijo, da ne želijo vsega tega kuriranja, samo da bi objavili tisto, kar se dogaja. Tako nastane Twitter. Ljudje pravijo, da pravzaprav nobena od teh ni specializirana platforma za vizualne razglednice. Tako nastane Instagram.

Kako so ti dogodki vplivali na koncept Crowdrise?

Res je, zorenje prostora družbenih omrežij mi je razkrilo, da se ljudje zelo zavedamo, da imajo načine, v katerih delajo. Želijo si, da bi specializirani prostori upravljali tisti del pripovedi o tem, kdo so. S Crowdrise smo se pogovarjali o tem, kako smo videli poskuse uporabe Facebooka za dobrodelne namene. Tam je bila aplikacija, imenovana Vzroki. Odkrito povedano, šlo je za popolno brisanje. Želeli smo s kreativnimi sredstvi usmeriti svoja prizadevanja za dobrodelne namene. Bilo je teh objektov za uporabo in spuščanje, kjer ste lahko nastavili plačilo, vendar bo izginilo, ko ga dokončate. Na Crowdrise smo gledali kot na vez v verigi, stalni družbeni prostor za udejanjanje aktivističnega življenja. Svojo pripoved zadržujete skozi čas in vidite zbirko svojega dela, izklopa in projektov. Mislim, da je to postalo.

Čeprav obstajajo stvari, kot je Indiegogo, ki se poljubljajo v dobrodelne namene, so resnično bolj podjetni prostori. Kickstarter je ves podjetnik. Crowdrise je na poti, da postane dokončen prostor, v katerem ljudje svoje dobrodelne napore izvajajo kot posamezniki. Res je razburljivo. Letos bomo v dobrodelne namene naredili med 150 in 200 milijonov dolarjev. To se podvoji vsako leto v manj kot petih letih delovanja. Čez leto ali dve mislim, da bi lahko zbrali pol milijarde dolarjev, kar je malo vrtenja glave. To je večja stvar, kot smo mislili. Mislim, da Shauna [Robertson, Nortonova žena], Robert [Wolfe], Jeffrey [Wolfe] ne bi imel občutka, da bi se zavzeli za nekaj takega obsega. Vpliva na druge stvari, ki jih delam. Na trenutke je težko. Vsi imamo kariero. Kdaj smo se odločili, da bomo vodili tehnološko podjetje '> Edward Norton gre v polno besedo za Alejandra Gonzáleza Iñárrituja v filmu' Birdman '

moški v črnem 2018


Top Članki

Kategorija

Pregled

Lastnosti

Novice

Televizija

Orodje

Film

Festivali

Ocene

Nagrade

Box Office

Intervjuji

Klikni

Seznami

Video Igre

Podcast

Vsebina Blagovne Znamke

Nagrade Sezone V Središču Pozornosti

Filmski Tovornjak

Influencerji