'Fantastične zveri' razkriva J.K. Rowling ima enak problem kot George Lucas - analiza

J.K. Rowling



Matt Baron / REX / Shutterstock

Izid 'Fantastične zveri: zločini Grindelwalda' ni prinesel s seboj čarobnosti prejšnjih prispevkov v svetu 'Harry Potter', kar je 40 odstotkov za Rotten Tomatoes in - kar je še pomembneje - zmede kritikov in oboževalcev, zapletena pripoved, ki v domnevno avanturo, ki jo poganja lik, nabere veliko preveč zasukov in zapletov.



In ni vprašanje, kdo je oseba, ki je odgovorna za te zgodbe, saj je ona ista oseba, ki je ustvarila vesolje. Tako kot prvi film v franšizi je avtor in scenarist J.K. Rowling je napisala scenarij za 'Crimes of Grindelwald', pri čemer je ohranila svojo oblast nad čarovniškim svetom, ki ga je ustvarila pred desetletji.



Če bi filmi 'Fantastične zveri' ujeli isto iskro, zaradi katere je 'Harry Potter' postala svetovna senzacija, ne bi bilo dvoma, da je Rowlingov nadaljnji nadzor nad tem narativnim svetom prava izbira. Vendar pa toliko o tem, zaradi katerih prednostnih nalog 'zločini Grindelwalda' izgleda, da se je Rowling osredotočila na to, zaradi česar so se ljudje zaljubili v te zgodbe. In to bi lahko bila slaba novica za prihodnost te franšize. Liz Shannon Miller in Kate Erbland iz IndieWire sta se o tej zadevi strinjali.

LIZ: 'Fantastične zveri' ni prvič, da je oseba, odgovorna za ustvarjanje franšize, ogrozila kakovost prihodnjih obrokov. Najbolj zloglasni primer je George Lucas: Medtem ko je pisal in režiral prvi film 'Vojne zvezd', so 'Imperij se vrača nazaj' in 'Vrnitev Jedijev' drugi pomagali (čeprav z njim nastajajo). Ko je bilo prvič razkrito, da bo Lucas pisal in režiral prequel filme, je bilo to videti kot vrnitev v formo za franšizo ... do »midichlorians« in »Sovražim pesek« in drugih neskončno posmehljivih trenutkov.

Najpomembneje je, da predpogoji morda niso tako slabi, kot kažejo naši spomini, vendar so izgubili vid nad vrstami likov in pripovedi, ki so v prvi vrsti sprožile domišljijo. V novi dobi Vojne zvezd, ki jo je vodila Kathleen Kennedy, po Disneyjevem prevzemu LucasFilma, se mnenja razlikujejo glede tega, ali so novi filmi resnični vnosi v 'Vojne zvezd' - vendar ne zanikati, da ko je Lucas predal nadzor, je prišlo novo življenje do galaksije daleč, daleč.

Kate, kako misliš, kako blizu je fantastični zver doseči to raven?

'Fantastične zveri: zločini Grindelwalda'

Jaap Buitendijk

KATE: Potem ko je zdržal 'Zločini Grindelwalda' in porabil posledice, da je poskušal razvezati svoje številne pripovedne niti - toliko jih je nepotrebnih! - ob tem, ko se prav tako ukvarjam z nadomestnimi stvarmi, v katerih sem užival (otroški goljufi!), Sem pripravljen nakazovati, da 'Fantastične zveri' grozijo, da bodo šle predprotete 'Vojne zvezd'. Vse tisto, zaradi česar je 'Harry Potter' tako resnično čaroben, je v takšni, tako kratki ponudbi v tej novi seriji, in čeprav je prvi film lahko nekatere svoje občinstvo zvabil v razmišljanje, je to vrnitev k formi, večina tega radost se zdi, da je nastala iz osnovnega užitka ob gledanju tega sveta na velikem platnu. Razumem, da sem tako tudi čutil in sama obljuba serije - da bo dobesedno razširila svet, ki ga imamo tako radi - je zvenela kot ideja, ki ne more zamuditi.

Vendar je zamudil in ta zadnji film to naredi očitno. Seveda tega sveta nihče ne pozna bolje kot J.K. Rowling, toda medtem ko so filmi 'Harry Potter' koristili natančno začrtano knjižno serijo, da bi jih lahko oblikovali, je 'Fantastične zveri' afera z mešanico, ki za utemeljevanje ustvarjanja uporablja različne lažne učbenike, maloštevilne reference mitov in druge delčke Wizarding World trivia serije pet filmov. Pet! In vse to bi bilo razumljivo, če bi se ta mešanica dejansko osredotočila na dobre stvari: neizbrisne like, bogato domišljen svet, občutek, da je vse skupaj gnalo k nečemu smiselnemu, in ja, morda še več dojenčkov.

Nič od tega ni, ali kadar je, je v majcenem paketu, ki je izginil, da bi bilo več prostora za napihnjeno, nerazumljivo zgodbo, opremljeno s tankimi liki, medtem ko dobri odpadejo ob strani. In, Liz, s tremi filmi, ki so še na voljo, si lahko samo predstavljam, da bo postalo toliko slabše.

LIZ: Vprašanje je, kako slabo bi morali dobiti Warner Bros., da vleče čep na prihodnjih obrokih. Drugi nedavni primer ustvarjalčevega nenehnega nadzora, ki ogroža kakovost franšize, je 'Datoteke X', katerih enajsta sezona se je na Foxu v letošnjem letu šele končala. Chris Carter je od začetka serije sodeloval s številnimi producenti in mnogi od njih so se obtičali (razen Vincea Gilligana, ki je ustvaril svoj mali svet zgodb v Albuquerqueju).

najboljša kinematografija vseh časov

Gillian Anderson in David Duchovny v 'The X-Files'

Moviestore / REX / Shutterstock

Vendar je bil vedno Carterjev šov in njegova ljubezen do neumnih skakalcev in zmedeno mitološko pripovedovanje ter vztrajanje, da samo on res vedel, kaj je dobro za oddajo, pripeljal je do televizijske sezone, ki je resnično ogrozila trajno zapuščino oddaje. (Gillian Anderson je bila precej odločna, da se nikoli več ne želi vrniti v serijo, in iz njenih nedavnih objav v družbenih medijih je jasno razvidno, da je razlog Carter.)

Kljub temu se zdi, da se zdi, da je 'sezona X' v 12. sezoni zaradi pomanjkanja zunanjih dejavnikov malo verjetna, da so slabe ocene 11. sezone najpomembnejši pokazatelj. Medtem so imeli 'Fantastične zveri' precej soliden otvoritveni konec tedna. Kako slab bi moral biti naslednji film, da bi se franšiza iztirila?

KATE: Tako kot je to v Hollywoodu in mnogih naših najboljših rap pesmi, pravila o gotovini. Naslednji film ne bi smel biti slab, da bi stvari spremenil, moral bi zaslužiti slabo. Medtem ko je 'The Crimes of Grindelwald' zaslužil sorazmerno dober denar, je pri rezultatih studijskih pričakovanj in zgodovinskih blagajn padel premalo, vendar večinoma v Ameriki, saj so njegove tuje številke močne, mnoge med njimi celo rekordne. Publike si želijo preživeti čas na tem svetu in potrebovati bo več kot le en slab film, da se ta želja uresniči, eden pa jih je vzredil po letih zelo dobrih filmov.

Tisto, kar mislim, da je več govora nad gotovino, je, kako toliko recenzij kaže na iste težave z novim filmom. To ni nekaj kritikov, ki mašejo o malenkostih, kritično telo - vključno z veliko ljudmi, ki so ljubili filme o Harryju Potterju - je zmedeno gledalo tako osnovne elemente, kot so koherentne pripovedi in razumljive motivacije, ki so povsem razpadli v seriji, na katero so se zanašali ti isti znaki z rednostjo. Tako kot Carter in 'Datoteke X' je Rowlingova želja, da bi zgodbo obdržala v družini - kar pomeni, da sta jo režiser David Yates in producent David Heyman - menda pripeljala do tega, kar v resnici deluje na tem svetu. In to zveni oreh! Uspela je! A je izgubila iz vida.

LIZ: Resnično je žalostno videti takšen uspeh v gibanju, še posebej, če obstaja toliko nasprotnih primerov franšiz, ki redno vbrizgajo novo kri in izkoristijo koristi. 'Zvezdne poti' ne bi trajale več kot 50 let, ne da bi se vzele nove trope ustaljenega vesolja. James Bond se redno ukvarja z izumom. Filmi 'Hitri in besni' so postali udarna elektrarna, potem ko je Justin Lin prevzel vajeti.

»Zvezdne poti zunaj«

Paramount Pictures

Drug primer je, da je 'Igra prestolov' dosegla zapleteno prelomno točko - na robu konca prvotne serije je HBO začel razvijati številne potencialne spin-offe, ki so pisateljev prinesli relativno novi v franšizi in sodelovali z razvojem z Georgeom RR Martin za razširitev prvotnega vesolja, ki ga je ustvaril Martin in DB Weiss in David Benioff sta prišla na televizijo. Prvi zeleni svetleč, 'Dolga noč', bo zaseden z Naomi Watts in bo v filmu nastopila pisateljica 'X-Men' in 'Kingsman' Jane Goldman. Če bo to uspelo, bi lahko zagotovili, da svet Westerosa traja leta dlje, kot so pričakovali.

Zgodovinski vesolji, kot so ti, vse seveda dolgujejo svojim izvirnim ustvarjalcem. Včasih pa je najboljše, kar lahko ustvarjalec stori za svet zgodb, ki so ga oživeli, prepoznati, ko potrebuje pomoč.

lauren graham 2018

KATE: To nas pripelje do drugega elementa franšize, ki smo mu doslej uspeli zaplesati: da nekatere odločitve, ki jih je Rowling sprejela, govorijo v večjem pomenu, ki ga pozna bolje kot kdorkoli drug. Kot kasting Johnnyja Deppa, ki je spodbudil tako hudo oboževanje oboževalcev, da je sprožil več peticij, ki so zahtevale njegovo odpuščanje. Vendar Rowlinga ne bi odvrnila in se je branila na kastingu na svoji spletni strani, kjer se je pravna trditev o zlorabi v družini, ki se vodi proti Deppu, sklicevala na zadevo, ki je bila preprosto končana.

In to ne pomeni ničesar o vznemirjenosti glede Dumbledorejeve spolnosti in njene obravnave v tem novem filmu. Objava, da je Dumbledore gej, je bila ogromna, konstruktivna poteza, ki bi lahko prišla samo od Rowlinga, vendar jo zadnji scenarij varuje, saj pričakuje, da bosta en sam stisk roke in odpravljena črta o tem, da bosta 'bližja od bratov', dovolj, če gre za razpakiranje njegovega in Grindelwaldova zakulisja. Je poceni in zastavljen manevar, ki je še slabši, ker prihaja od samega ustvarjalca.

LIZ: To so vsi pomembni dejavniki, zlasti tisti del, v katerem je Rowling v središču. Obstaja razlika med tem scenarijem in recimo oboževalci Zvezdnih poti, ki se pritožujejo, da predstava ni ista od smrti Genea Roddenberryja ali da 'Zadnji Jedi' Riana Johnsona ni res 'Vojne zvezd'. Tu vse spada v njene odločitve - vse, kar dobesedno raztrga naključje 'Harry Potter', ko gre za vprašanja kanona in kontinuitete.

Čeprav gre pri tem za nasprotno: Te težave izvirajo iz Rowlinga - kar pomeni, da ima še vedno moč, da jih odpravi.

'Fantastične zveri: zločini Grindelwalda' je zdaj v gledališčih.



Top Članki

Kategorija

Pregled

Lastnosti

Novice

Televizija

Orodje

Film

Festivali

Ocene

Nagrade

Box Office

Intervjuji

Klikni

Seznami

Video Igre

Podcast

Vsebina Blagovne Znamke

Nagrade Sezone V Središču Pozornosti

Filmski Tovornjak

Influencerji