Tožba pravi, da so prikazovali priljubljene filmske hiše, ki so prikazale te priljubljene naslove

Mark Cuban, solastnik Landmark Theatra



Stephen Lovekin / REX / Shutterstock

Ena največjih državnih specialnih verig v državi je ogrožena zaradi konkurence. Vodstvo iz številnih arthouse enklav se je združilo za protidruštveno tožbo proti Landmark Theatresom in njegovim matičnim podjetjem, 2929 Entertainment. Pritožba filmskega društva Denver (DFS), kina Detroit, kina West End in gledališča Avalon 27. septembra trdi, da nacionalna veriga 51 postaj 'prisiljava sporazume od distributerjev filmov za ekskluzivne pravice do filmske umetnosti, neodvisnih, tujih in dokumentarnih filmov' filmi «, s čimer je tožnikom sodišč preprečil, da bi prikazovale tisto, kar si njihova publika najbolj želi ogledati.

Zdaj se številne ključne osebe, vpletene v tožbo, trudijo podrobneje razložiti svoje pomisleke.

V skladu s pritožbo, vloženo na okrožnem sodišču v D.C. v Washingtonu, so distributerji običajno razstavljali razstavljalce indie, da določenih filmov ne morejo predstaviti in s Landmarkom navedli 'dovoljenja' - sporazume v zvezi s izdajo. Kljub temu pa so distributerji v več primerih naložili (začasno ali trajno) oddajo filmov, ki so jih obljubili tem gledališčem, le z malo obvestila.

To se je zgodilo, ko je neprofitni kino Detroit - katerega soustanoviteljica Paula Guthat opisuje kot večino območja, ki je samotno 'resnično neodvisno', in filmsko gledališče sedem dni na teden - lani poskušalo prikazati 'sobo' A24. 'Dvakrat smo pripravili razstavne prostore, ki so bili združeni na vseh mestih, nato pa smo morali iti ven in reči: ‘ Oprostite, tega dne tega ne bomo imeli, ’;' je dejal Guthat. 'To je bilo za nas in naš ugled izjemno škodljivo.' Kino Detroit tudi nikoli ni mogel prikazati zmagovalca najboljšega filma za 2016, 'Spotlight'. Medtem 'Moonlight', 'Pekel ali visoka voda' in 'Birdman (ali pričakovano' Vrlina nevednosti) ”je tja prispela šele nekaj tednov po njihovih krajevnih prvencih.

Kljub prizadevanjem DFS-a, 'Moonlight' med gledališko vožnjo ali po zmagi za oskarja za najboljšo sliko tega februarja ni prikazal neprofitne organizacije Denver. Izvršni direktor DFS-a Andrew Rodgers je dejal, da je bil seznanjen z ovirami mejnega odstopanja že pred prvim dnem na delovnem mestu, februarja 2016. 'A24 so nam povedali, ‘ ne, žal mi je, lahko. imam. Mejnik ga je dobil, 'je dejal. 'Na koncu smo ga prikazali enkrat ali dvakrat po tem, ko ga je Landmark spustil.' Situacija je bila še posebej težavna glede na zgodovino organizacije z direktorjem 'Moonlight' Barryjem Jenkinsom. 'Poznamo ga osebno ... že smo pokazali njegovo delo,' je dejal Rodger. 'Imeli smo občinstvo z [Moonlight]] in preden je osvojilo oskarje, smo ga resnično radi prikazali.'

DFS upravlja spoštovani filmski festival v Denverju - novembra je dopolnil 40 let - in Rodgers je dejal, da je 'dvojno frustrirajoče', da 'smo zaupali, da bomo na festivalu prikazovali filme, vendar ne v gledališču.' Poleg 'Moonlight', ' Moja sestrična Rachel ”je edini drugi film, omenjen v pritožbi, kjer je DFS izgubil priložnost za istočasno prikazovanje z verigo.

Vendar je Rodgers rekel, da odkar se je DFS leta 2010 preselil v svoj prostor, 'še nikoli nismo dobili filma, ki ga je predvajal Landmark.' Medtem ko je velik del publike 'le preverjal [ed]', so drugi filmski ustvarjalci veliko drznejši s svojo kritiko. 'Dobimo te ljudi, ki rečejo stvari, kot so: ‘ Vau, vaši fantje ’; programiranje je zanič, nikoli ne pokažeš nobenega dobrega filma, ’; «je nadaljeval. 'Poskušamo razložiti ljudem: nimamo priložnosti za prikazovanje filmov, ki jih prikazuje Landmark.'

Dodatna dva tožnika, oba s sedežem v Washingtonu, D.C., sta imela podobne izkušnje. Po očitku dobičkonosni kino West End nikoli ni prikazal 'Iluzionista' in je bil le zaslovan na zaslonu 'Anita' in 'Kosilo' po njunih mejnih poteh; za 'desetine filmov' od leta 2015 je neprofitno gledališče Avalon lahko pridobilo licence distributerja šele, ko so odšli iz Landmark-a.

Rodgers je dejal, da je nekaj minut pred pogovorom z IndieWirejem govoril z 'zelo znanim distributerjem', ki je 'resnično navdušen nad možnim izidom tega, kar se bo zgodilo tukaj, mislijo, da bo to pripeljalo do velike spremembe, menijo, da je tožba edina pot, ki se bo spremenila. 'Guthat se strinja, da so distributerji' resnično ujeti 'tudi v križiščih moči Landmarka, da bi lahko opravil dovoljenja. V zadnjem letu so štirje tožniki sodelovali s odvetniško pisarno Hausfeld, da bi sestavili svoj primer (Rodgers je dejal, da je pred vložitvijo en tožnik, ki ni DFS, 'porabil veliko časa' - brez uspeha - ', ki je sodeloval z Landmark, da bi poskusil prepoznati: 'Ali lahko na ta način naredimo to delo?'

Družba Landmark Theatres je del medijskih zalog Todda Wagnerja in Marka Cubana, podjetje pa je januarja 2016 tožilo Regal Entertainment za močne oboroževalne distributerje z lastnimi dovoljenji, primer, ki je bil rešen osem mesecev pozneje.

Zastopnik za Landmark ni hotel komentirati nove tožbe.



Top Članki

Kategorija

Pregled

Lastnosti

Novice

Televizija

Orodje

Film

Festivali

Ocene

Nagrade

Box Office

Intervjuji

Klikni

Seznami

Video Igre

Podcast

Vsebina Blagovne Znamke

Nagrade Sezone V Središču Pozornosti

Filmski Tovornjak

Influencerji