Spoznajte nepremičninske možgane za svojimi najljubšimi indie filmi

PREBERITE VEČ: V 'Rezultati' Andrew Bujalski in Guy Pearce Riff o formuli romantične komedije



Paul Bernon je glavni v podjetju Rubicon Real Estate, ki ima v lasti in upravlja milijon kvadratnih metrov komercialnih nepremičnin v Novi Angliji. Sam Slater je glavni direktor v podjetju Tremont Asset Management LLC, ki ima v lasti in upravlja več kot 2000 stanovanj, poslovnih prostorov in kmetijskih nepremičnin po ZDA in Kanadi. Potem ko sta se leta 2012 sestala na zabavi v Bernonovi hiši, sta se združila in ustanovila produkcijsko podjetje, Burn Later Productions.

S svojim prvim celovečercem, Joe Swanbergom 'Drinking Buddies', sta igrala Olivia Wilde in Anna Kendrick. Od takrat so ustvarili niz odmevnih igralcev, vključno z 'Odrasli začetniki' Rossa Katza, v katerih so igrali Rose Byrne, Nick Kroll in Bobby Cannavale; nagrajeni dokumentarni film Peabody z naslovom 'Najbolj ohranjena skrivnost', 'Prepozoritev njene lepote' Terence Nance; in pred kratkim, 'Rezultati' Andrewa Bujalskega, v katerih sta igrala Guy Pearce in Cobie Smulders.



Pred kratkim je Indiewire z Bernonom in Slaterjem poklepetal o tem, kako sta se vpisala v filmski posel, kaj iščeta v projektu in podobnosti med nepremičninskim in filmskim podjetjem.



Oba ste iz nepremičninskega ozadja. Kaj vas je zanimalo, če se želite vključiti v filmski posel '>Vsi vaši filmi sodijo v kategorijo komedij, ki jih vodijo liki. Ste o tem razpravljali vnaprej, kot je 'to bo naša niša'?

SS: Mislim, da je bila to za nas manj vnaprej določene usode in bolj zgolj naravna evolucija. Znašli smo se v položaju, kjer smo lahko razumeli in se povezali z dobrim materialom ter se povezali z nekaterimi temi zgodbami, ki so zgodbe o odnosih in zgodbe, ki smo jih doživeli sami ali njihovi vrstniki. So stvari, ki so bile v našem svetu, in stvari, s katerimi bi se lahko povezali, namesto da bi šli ven in poskušali posneti akcijski film ali narediti naslednji 'Mestniki'. Takšne stvari so v resnici zunaj tistega, česar sem sposoben. razumevanje s proizvodnega stališča.

Ste tudi strateško pogledali na trg in ugotovili, da je to področje, kjer je zanimanje in je morda premalo?


SS:
Vsekakor. To absolutno gre z roko v roki s smerjo, v katero smo se odločili, da bomo stopili. Čutili smo in še vedno čutimo to pot, ko še vedno ustvarjamo te vrste filmov. Menimo, da lahko v teh delih za odnose - ki imajo resnično močne in dobro razvite like in so morda zelo konceptni - snemajo te vrste filmov in v nekaterih od teh vlog igrajo dodelane in znane in zanimive igralce. tesen, neodvisen proračun je recept za uspeh. Da, na trgu se zdi, da za to še vedno obstaja prostor. To je nekoliko premalo, zato bomo le nadaljevali v tej smeri.

2017 mtv filmske nagrade

Kar zadeva proračune, so bili vaši filmi nizko do srednjega dosega. Ali dobite 10 milijonov dolarjev '>V filmskem poslu ste bili le tri leta, toda tudi v tem času se je to precej spremenilo v smislu VOD, ki igra veliko večjo vlogo. Ali lahko govorite o nekaterih spremembah, ki ste jih videli v treh letih, odkar ste začeli?

SS: Že opažamo velik premik v dojemanju do strategij sproščanja. Spominjam se precej živo, preden sem pred tremi leti naredil 'Drinking Buddies', še vedno dolgotrajno stigmo, povezano z resnično močno digitalno izdajo VOD. To je bilo pred Netflixom tako sprejeto in vidno kot danes. Bili smo ravno pri vrhu tega, ko smo bili v celoti sprejeti, in spomnim se, da sem takrat občutil, da ne bi vsi, kar se tiče neodvisnih filmskih ustvarjalcev, zaostali. Še vedno je nekaj oklepa čistih gledaliških oddaj ali težjih gledaliških oddaj kot pomemben del strategije sproščanja. Mislim, da zdaj to skorajda ni tako, kot je bilo še pred tremi leti, kaj šele pred petimi, desetimi ali 15 leti.

Mislim, da še vedno obstaja dobra, pomembna sestavina strategije izdaje, ki vključuje nekaj gledališkega nivoja. Vedno je lepo gledati film v gledališču. Za nas je res [približno] najboljša strategija izdaje določenega filma. Najpogosteje se za filme, ki jih ustvarjamo, in podnebje in ozračje danes resnično končajo na različnih vrstah digitalnih platform. V redu smo s tem. Mislim, da je večina ljudi tudi zdaj s tem v redu. Dobijo ga.

Dve stvari: ena, ali aktivno iščete nov talent? In dva, kakšen nasvet bi svetovali filmskemu ustvarjalcu, ki ima komedijo, ki jo poganja lik in se trudi, da bi se zanimal?

PB: Rekel bi, da ne iščemo aktivno novega talenta, ampak vedno iščemo nov material. To je malo drsno pobočje, ker ne sprejemamo nezaželenega materiala, vendar mislim, da vedno iščemo dober material. Zdaj imamo srečo, da že tri leta poslujemo, da nas ljudje napotijo. Joe Swanberg nas je napotil k Andreju Bujalskiju, ki je bil prijazen do njega. Mislim, da se je to dobro izšlo za vse stranke. V zvezi z nasveti menim, da dve stvari: Navdušujočim filmskim ustvarjalcem bi rekel, naj grejo ven in ustvarijo vsebino, namesto da bi o tem govorili. Namesto da bi se sestali pretirano veliko, bi rekel, da bi morali snemati kratke filme, resnično bi morali iti tja in delati stvari, tudi če so slabi, in še naprej odkriti svoje obrti.

novice sezona 3 epizoda 1

V digitalni dobi, od YouTuba do Vimea do Amazonije in Netflixa, obstaja toliko načinov, da lahko ljudje vidijo vsebino. Mislim, da je to odličen način: poceni, sklepati stvari s prijatelji, igralce iz Šole za umetnost Tisch in USC, itd. To je odličen način, da postanete znani in si pomagate po lestvi. Druga stvar je, da bi rad gledal osrednjo opombo Marka Duplassa iz SXSW, ki je bila neverjetna in je resnično zadela žebelj desno po glavi.

PREBERITE VEČ: SXSW: 8 izboljšanih nasvetov za uspeh v filmski industriji Mark Duplass



Top Članki

Kategorija

Pregled

Lastnosti

Novice

Televizija

Orodje

Film

Festivali

Ocene

Nagrade

Box Office

Intervjuji

Klikni

Seznami

Video Igre

Podcast

Vsebina Blagovne Znamke

Nagrade Sezone V Središču Pozornosti

Filmski Tovornjak

Influencerji