Pregled: „Hrestač v 3D“ je gnusoba

»Želel sem posneti film za otroke, takšen, ki ga bodo prikazali svojim otrokom in tako naprej. Nekaj ​​kot 'Mary Poppins'Ali'Bambus'Ki preživijo generacije, ker govorijo o temeljih človeškega življenja.' - Andrej Končalovski na rdeči preprogi za film 'The Nutcracker 3D'

Tako pravi režiser Andreja Končalovskega (in tudi pisatelj “Andreja Rubleva'In čelada'Tango in gotovina') Z mehko govorjeno prijaznostjo, ki izžareva dedovo ljubezen do otrok. Na žalost je ta skrb, ki je nosila gnusobo,Hreščar 3D, 'In vsa dobra volja na svetu tega nikoli ne bi mogla narediti spodobne slike.

Film se sprva draži. Odpre se na čudovitem mestnem trgu, na katerem so srečne družine drsajo do titularne pesmi Čajkovskega, ki jo igra orkester na odprtem avtobusu. To je elegantno in očarljivo, za trenutek pa se prikolica o ritmiki shit pozabi in prepriča, da je to dejansko legitimen božični film. Hitro gremo naprej, predstavljeni so aristokratska družina (oče jo je igral Richard E. Grant, mati, Yuliya Vysotskaya) priprava na odhod na pomemben družabni dogodek za praznik. Mlada Marija (Elle navija) je razočaran, ko izve za ta izlet; je bolna, ko se nagiba k bratu Maxu (Aaron Michael Drozin) in velik življenjski slog, v katerem živi njena družina, je pustil občutek precej praznega. Kdo jo je bolje razveseliti kot stric Albert (Nathan Lane, usmerjanje Einsteina iz neznanih razlogov), ki nosi darila in eklektično vedenje, ki ga slika, tudi v tem trenutku, obupno potrebuje. Mlado dekle prejme prav posebno darilo - muškatni orešček, poimenovano NC. Otroci se po hitrem snafu, ki vključuje lomljeno čeljustno igračo in manjšem spopadu z bratom, odpeljejo v posteljo (vendar ne pred skladbo, ki jo vodi Lane, brez energije in kakršnega koli videza trnka) in Marija se pripravi na razočaranje. počitnice.




Ali tako misli. Kasneje tisto noč nas je glavna junakinja prebudila oreščka (zdaj v celoti animiran v Playstation 1-vrednem CG-ju), ki ga po nekaj slapstickalnih gag, zaradi katerih bi celo najbolj sramotno igralko sitcoma zasvetil, pospremi v dnevno sobo. Čarobno se soba preobrazi: miniaturna hiška igrač pod njihovim drevesom je zdaj velikost prave, igrače, ki zasedajo dom, so zdaj žive (skupaj z nič osebnosti), božično drevo pa je zdaj lestvica Empire State Buildinga . Ta predstavitev drevesa je odlična priložnost, da se gledalci znova potegnejo in izkoristijo 3D učinke do maksimuma, vendar se Konchalovsky temu izogne. Namesto tega ga pokrije naravna in se izogne ​​kakršnemu koli občutku ljubezni, ki ga imajo liki in ki bi ga morala imeti publika. Ta dva hitro pozdravita Snežno vilino (znova Vysotskaya), izvedbo branja in črtasta pesem, ki prevaža oba do samega vrha drevesa. Tu se NC razkrije, da je pod prekletstvom, njegova resnična identiteta pa je princ bližnjega kraljestva. Začuti veliko moč v njej, jo novači skupaj z živimi igračami (opica, klovn, bobničarski fant), da bi strmoglavil kralja podgan (John Turturro), ki je prehitel svojo deželo in kraljuje s tiranijo.

Končno se stvari poberejo, vendar je bila večina škode že storjena. Kar bi moralo biti 15–20 minutnih ur na približno 30, počuti pa se okrog 60. Začetek je tam, kjer je film v najslabšem položaju, ki ponuja zastojne prizore s tako počasnim tempom, da brez glasbe ton ne bi bil videti namerno neprijetno. Prizori se ne premikajo tako, kot bi morali, saj tehtajo brez kakršne koli električne energije ali šarma. V skoraj vsakem trenutku obstaja tudi glasbena spremljava, naj bo to del partiture ali kakšna strašljiva glasbena prepletenost. Poleg pevskih delov se partitura kar najbolje potrudi in doda nekaj pizazza mrtvim prizorom in prepreči, da utrip filma utripa. Morda gre za manipulacijo v najslabšem primeru, toda človek se lahko samo vpraša, koliko dobrega filma bi lahko imel bolj sporadičen rezultat.

Kraljestvo se predstavlja, s tal se je dvigala mogočna trdnjava Rat. To je nekaj redkih vtisov, ki jih animacija resnično navduši, pri čemer je trdnjava videti kot nekaj zgodaj Terry Gilliam film. Turturrov lik postane vidnejši, fant pa se potrudi, da bi bil karikaturno zloben in privlači pozornost. To ne deluje, saj ga celoten preostali film potegne nazaj na ozemljeno polovico: zaporedja lovk imajo nič vznemirjenja in so v celoti posneti v celoti, glasbene številke so navadno sestavljene iz lika, ki meka okoli, namesto da bi bil živahno in komično olajšanje ponavadi vključuje najvernejšo debelo klovn v zgodovini debelih klovnov. Slednje je tako slabo, da namesto tega vzbudi željo po ICP ’; s Violent J, in nihče se ne bi smel tako počutiti iz kakršnega koli razloga.

Če si zaslužiš kredit, se 'Nutcracker 3D' vzdrži predrevne uporabe 3D, kar dokazuje, da ima filmski ustvarjalec nekaj razreda. Nikoli se ničesar namenoma ne odpravi, da bi se pojavil na zaslonu. Povedano je, da obstajajo časi, kot je omenjena predstavitev velikanskega božičnega drevesa, kjer je odsotnost 3D vizualizacije nekakšna zmeda. Uporablja se sporadično in nikoli ne sili, vendar je tudi nič osupljivih ali omembe vrednih trenutkov, ki bi morali uro in pol nositi nadležna očala.

Kar se tiče edinega zanimivega, kar film lahko ponudi, je, kako močan je podgana Rat. Mesto postane slum pod njihovo diktaturo, državljani so se postavili in prisilili zažgati svoje igrače. Dim iz igrač oblači nebo, blokira sonce in daje celotnemu območju močan sivkast ton. Zidovi stavb so obloženi s propagando, ki je meščane spodbudila k 'Ratrifikaciji', ki bi jih spremenil v podgane, Turturrova najljubša soba s trdnjavami pa vključuje ogromno črno-belih odtisov otrok, ki jokajo. Temno je kot vse pekel in se skoraj zdi kot nekakšna aluzija na nacistično Nemčijo ali morda celo na ZSSR v najslabšem primeru. O tem, ali ima to mesto v otroškem filmu, je diskutabilno, a že samo njegovo vključevanje kaže nekakšno namerno razmišljanje in globino, ki se ne vidi v preostalem filmu.

Vzeto kot odrasla oseba, ni možnosti, da bi bil staršem všeč. To ni pametno, ni smešno in zdi se, da je večnost - Nathan Lane in namige Johna Turturra niso dovolj, da bi se zabavali tudi najbolj potrpežljivi. To je vse nesporno - starši bodo vzeli svoje otroke, če jih bodo želeli videti in pogumno spregledali karkoli že je. Si ga bodo otroci želeli ogledati in bodo uživali? Res je težko določiti, kaj bo mladini všeč, kadar koli, in za nekaj dokazov naredite sebi uslugo in YouTube stare risanke, ki so bile del vaših dnevnih dejavnosti. Brez poimenovanja imen obstaja velika verjetnost, da bodo precej neznosni. Kljub temu se bo mlajšim občinstvom verjetno malo pridružilo, saj bodo težave našli na istih območjih, ki bi jih odrasli verjetno imeli, kot dolgočasne. Kot osebno noto se je eden izmed štirikratnih smeh otrok v publiki tega pisatelja nasmejal, ko je drugi kritik tekel po prvi vrsti proti kopalnici, in to je bil najbolj kolektivni smeh cele noči.

Ko je napovednik prvič prišel, je internet užival v skupnem 'WTF', ki se ni mogel odločiti, ali bi bila ta bizarna izmišljotina bodisi samozavestna norost, tako slaba - dobra zasluga ali pa preprosto povsem brezsrčna. Na žalost je slednje in kdorkoli išče kakšno zabavo, si najbolje pogleda drugje. [D-]

Top Članki

Kategorija

Pregled

Lastnosti

Novice

Televizija

Orodje

Film

Festivali

Ocene

Nagrade

Box Office

Intervjuji

Klikni

Seznami

Video Igre

Podcast

Vsebina Blagovne Znamke

Nagrade Sezone V Središču Pozornosti

Filmski Tovornjak

Influencerji