Preprosto najslabše: 'Pirati' Romana Polanskega

“; Kaj pomorščak zamudi, ko se znajde na suhem? Samota in zibanje valov. ”; —Roman Polanski, 1984

kosti kosti

Kritični sloves Romana Polanskega v vlogi svetovnega pisatelja in režiserja temelji predvsem na šestih filmih, posnetih med letoma 1962 in 1976: Nož v vodi, Cul-de-sac, Odbijanje, Rožmarin & Baby, Chinatown, in Najemnik. Dva od teh filmov sta že zdavnaj vstopila v hollywoodski empirijski sistem kaste kot “; klasike ”; prepoznaven (vsaj po imenu) celo naključnim opazovalcem kinematografov, ki nedvomno lahko ponudijo hudomušen povzetek (“; Mia Farrow ima Satanino dete) ali citirajo (“; je Chinatown, Jake ”;) ne glede na to ali ne spoznati (ali skrbeti), da te filme “; režira Roman Polanski. ”; V glavnem znanstveniki in zgodovinarji Polanskega dela ponavadi berejo robustne literarne priredbe (Macbeth, Tess, Oliver Twist) se zdi, da se v alegorijah odtujenosti in dislokacije, ki še dodatno poudarjajo njegove domnevne preokupacije s paranojo, izgnanstvom, omejenim prostorom in spolnimi spletkami, zdi, da je obremenitev umetniške obsedenosti majhna. Drugi filmi (tudi Frantic, Gorka luna, smrt in devica), trdijo, da so ti računi prizmatično povezani glede na tematsko in strukturno spoštovanje (zakonsko zvezo je bilo razveljavljeno ali grozi prisotnost preplezalca), vendar zaslužijo manj pohval v smislu uspešnosti in izvedbe zapletov, da ne omenjam (zlasti v primeru Deveta vrata) okus in skupni ton. Izleti v pozni karieri, kot je oskarjeva drama o holokavstu Pianistka in Pisatelj duhov si je Polanski prislužil nekaj prestiža, ki ga je užival sredi sedemdesetih let, čast starega mojstra, ki si ga nedvomno zasluži, tudi če je nagrada neprepusten življenjski splav kliničnih eksegej in ekskluzivni pogovorni show-show intervjuji s podobnimi Charlie Rose.

Zanimivo je, kako se zdi, da je malo komentatorjev angažiranih ali zainteresiranih za najbolj vesele nebrzdane komedije Polanskega ali pa sega absurdističnega, pogosto bujnega humorja, ki teče skozi vse njegovo delo, od zgodnjih kratkih, kot npr. Dva moška in omara in Sesalci do Pisatelj duhov. Njegova nesreča iz leta 1986 se mu je obrisala z oči kot toliko umivanja z morja Pirati velja za nesramen, ponižujoč razmaz po sicer tematsko izpopolnjenem, če neenakomernem delu, ki, da, občasno sodi po vulgarnem. (Morda manjkajoča povezava je Polanski redko viden Kaj?, prisrčen, transgresivni seks romp z glavno vlogo evropskega pervusa Marcella Mastroiannija in nedolžnega resničnega življenja v tujini Sydne Rome, o čedni ameriški nimfi, ki se ujame v francoski vili porno-o-ramike.) Kljub temu ima komedija prisotnost in pomen v režiserjevo delo je tako pomembno kot erotična in psihoseksualna dinamika v mnogih njegovih filmih. V svoji odlični kratki študiji za University of Illinois Press ’; James Morrison iz serije Sodobni filmski režiserji predlaga, da so komične valencije v Polanskem delu povezane z njegovim zanimanjem za melodramo in like, katerih želje in impulzi ne ustrezajo imperativom sodobne družbene uporabnosti (gusarji, svobodnjaki, paranoiaki, okultisti), ustvarjanje “; čudnih čustvenih nasprotij ”; ki zamegli razliko med racionalnostjo in iracionalnostjo. Prav tako je smiselno domnevati, da je Polanski - čigar lastne vloge v njegovih filmih so pokazale njegovo sposobnost samoparodiranja (plašni dimit Alfred v Neustrašni morilci vampirjev, komar, obseden s komarjem v Kaj?, razbojnik, ki odpira Jacka Nicholsona v nos Chinatown, in wigig-out najemnik Trelkovsky v Najemnik) - uživa v treskanju. Preberite prispevek Damona Smitha na simpoziju Reverse Shot 'Preprosto najhujše'.



Top Članki

Kategorija

Pregled

Lastnosti

Novice

Televizija

Orodje

Film

Festivali

Ocene

Nagrade

Box Office

Intervjuji

Klikni

Seznami

Video Igre

Podcast

Vsebina Blagovne Znamke

Nagrade Sezone V Središču Pozornosti

Filmski Tovornjak

Influencerji