Pisatelji Vs. Agenti: 12 stvari, ki jih morate vedeti, če želite razumeti stanje WGA-ATA Standoff

David Simon



Sprehajalka / raznolikost / REX / Shutterstock

Kar je presenetljivo zaradi nedavnih preobratov, ki jih je izziv Guild of America of America v zvezi s statusom quo, kako poteka poslovanje v Hollywoodu, prinesel to, da jih je toliko časa jemalo samoumevno. Vse, kar je potrebno za korenite spremembe, je prepotreben premik perspektive. Ko sezona kadrovske službe na televizijskem svetu prihaja, Hollywood čaka, da se zgodi, kaj se bo zgodilo, ko bo potekel sporazum med nezadovoljnim WGA in združenjem nadarjenih agentov, ki zastopajo elektroenergetske agencije, ki imajo toliko nadzora nad življenjem piscev, ki vodijo zabavo porabimo.

Nedavne vroče razprave o tem, kako naj agenti predstavljajo pisce, so povlekle zaveso o tem, kaj so postale velikanske agencije, kot sta WME in CAA, in vpliv, ki ga Wall Street izvaja na njihovo poslovanje.

Tu je 12 stvari, ki jih morate razumeti v bitki WGA-ATA: kako smo prišli sem, kam se je odpeljal in kaj pomeni za Hollywood.

1. Kaj so umetniki ’; Osnovni sporazum managerjev (AMBA) ?: AMBA je sporazum med ATA in WGA. Ureja pogoje, kako agenti predstavljajo pisce, navaja, da lahko agenti za svoje storitve zaračunajo do 10 odstotkov pisateljskega zaslužka. Za zastopanje člana WGA na podlagi lastnih podzakonskih aktov cehov morajo agencije podpisati AMBA. Sedanja AMBA od leta 1976 ni spremenjena.

2. Kaj je WGA spodbudilo k ponovnemu pogajanju o AMBA po 43 letih ?: V letu po novi triletni pogodbi WGA ’; s proizvajalci (AMPTP) v letu 2017 je vodstvo ceha z pisci z anketami in skupinami doseglo pisce, da bi ugotovili, s katerimi poklicnimi težavami in težavami se srečujejo. Po navedbah virov WGA je vodstvo presenečeno ugotovilo, da so pisatelji - od vrhunskih showrunners do tistih, ki se borijo za zaposlitev osebja - pretirano kazali na “; Big 4 ”; agencije (CAA, WME, UTA, ICM) praksa embaliranja negativno vplivajo na njihovo kariero.

Pred enim letom je WGA ATA obvestila, da želi ponovno pogajati o AMBA. To obvestilo je postavilo enoletno uro trajanja veljavnosti AMBA. Prvotni rok je bil 6. april (minulo soboto), podaljšan pa je bil do 12. aprila.

Ari Emmanuel, WME, Universal Ron Meyer in CAA Kevin Huvane
Premiera filma 'Pari se umikajo', Los Angeles, Amerika - 5. oktober 2009

Alex Berliner / BEI / REX / Shutterstock

3. Zgodovina pakiranja: Pakiranje - agencije, ki projekt / scenarij povezujejo s talentom iz svojih vrst za prodajo filma ali TV-oddaje - se ukvarja že desetletja. CAA je postal vodilni hollywoodski igralec moči v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je pod vodstvom Michaela Ovitza njegova embalažna spretnost igrala ključno vlogo pri narekovanju, kakšne oddaje in filmi so bili kupljeni in narejeni.

Ko so se agencije nekoč skoraj v celoti oprle na svojo 10-odstotno provizijo kot svoj vir prihodka, je embalaža služila kot način, da so najvišje agencije izkoristile svoj talent na seznamu A in tako povečale 10 odstotkov, tako z vidika pridobivanja najvišjega dolarja, kot tudi za koliko njeni naročniki (igralci, pisatelji, režiserji) so bili vključeni v projekt.

4. Kako se je embalaža razvijala: Medtem ko nekateri v Hollywoodu vidijo težave s agencijami, ki emitirajo svoje stranke, je povišanje pristojbin za embalažo ”; kar je spodbudilo sedanjo luknjo. To so provizije, ki se zaračunavajo proizvajalcem, mrežam in studiem, poleg zaslužka strank ’; 10 odstotkov.

Zlasti industrijski standard “; pristojbin za embalažo ”; med vzponom “; vrhunske televizije ”; razcvet je pripeljal do najglasnejših krikov navzkrižja interesov. Po ocenah WGA je bilo v televizijski sezoni 2016–2017 približno 90 odstotkov scenarij, ki so bile v paketu, WME ali CAA pa je sodelovalo v 80 odstotkih teh posnetih serij.

Po navedbah WGA je običajna pristojbina za embaliranje televizije sestavljena iz treh delov: vnaprej plačana pristojbina od približno 30.000 do 75.000 dolarjev na epizodo, ki se plačuje iz proizvodnega proračuna; dodatnih 30.000 do 75.000 dolarjev na epizodo, ki se odložijo, dokler serija ne doseže “; neto ”; dobiček in odstotek (običajno 10 odstotkov) spremenjenega bruto ”; šov lahko naredi pot navzdol. Po vsem tem pa lahko uspešna TV oddaja veliki agenciji prinese na desetine milijonov čistega dobička.

5. Konflikt interesov: Agencije so bolj finančno motivirane, da se pogajajo o svojih donosnih stroških embalaže, kot pa se borijo za svoje stranke, ki prejemajo višjo plačo, obe pa prihajata iz istega vira. WGA je z “; Big 4 ” zbrala številne grozljive zgodbe, vključno s primeri, ko so bili opravljeni posli. izkoriščanje oddaj, ki jih ustvarijo stranke za zaslužek pri pakiranju.

To je v petih letih stagniranja plač pisateljev - zaposleni na delovnih mestih pogosto prejemajo cehovski minimum - medtem ko vrednost velikih agencij znatno raste, deloma kot neposreden rezultat pakiranja razstav njihovih strank.

Bonitetna agencija S&P je o CAA pisala pred štirimi meseci: “; Eksplozija vsebine s strani vrhunskih (OTT) predvajalnikov, kot so Netflix, Amazon in Hulu, je ugodno vplivala na televizijske prihodke družbe, zlasti na TV embalažo prihodki … Pakovanje talentov, skupaj z množičnim povečevanjem produkcije TV vsebin, je prineslo večino rasti v televizijskem segmentu podjetja. ”;

6. Pogajalski rok in novi kodeks ravnanja: V skladu s skrajnim rokom v soboto (6. aprila) je WGA trdno ugotovila, da nova AMBA v celoti odpravlja to navzkrižje interesov in s tem tudi pakiranje. Danes je WGA, ki ni bila navdušena s predlogom ATA, sporočila, da bo pustila, da se sporazum izteče ob polnoči in ga nadomesti s kodeksom ravnanja - ki ga, če agencije ne bi podpisale, cev ne bi dobil dovoljenja za zastopajo njegove člane.

Pred iztekom roka so pisatelji glasovali, da bodo pooblastili svet WGA za izvajanje kodeksa ravnanja agencije z veliko večino: 7.882 pisateljev je glasovalo 'da', 392 pa jih je glasovalo proti. Medtem ko je bila med pogajanji pričakovana solidarnost sindikatov (95,2 odstotka glasov “; da ”;), ta številka članov WGA, ki so glasovali, kaže na to, da so v tej bitki sodelovali pisci. Še bolj presenetljivo je bilo, da je več kot 800 pisateljev javno objavilo svojo namero podpreti ceh pred glasovanjem.

Najverjetneje je tisto, kar je agencije najbolj mučilo, to, da je večina predstavnikov zabav in TV ustvarjalcev - imena, kot so Shonda Rhimes, Mike Schur, Greg Berlanti, Jenji Kohan, Joss Whedon, David Simon, Kenija Barris, Amy Sherman-Palladino, Matthew Weiner in Noah Hawley - katere oddaje so, katere agencije pripravljajo bogastvo, je bil tako viden v njihovo podporo.

Amy Sherman-Palladino in Daniel Palladino

Todd Williamson / januarske slike / REX / Shutterstock

7. Vpliv zasebnega kapitala in IPO sanje: Eno od pomembnih okoliščin pri odpravi WGA-ATA je več kot tri milijarde dolarjev zasebnega kapitala, ki so jih WME, CAA in UTA prevzeli v zadnjih 10 letih. Namesto da bi bila partnerska v lasti, WGA trdi “; prve tri agencije zdaj delujejo pod pritiskom pričakovanja dobička na ravni zasebnega kapitala. To je povzročilo potresni odmik od temeljne naloge agencije, ki služi vsem strankam, izpolnjevanju svoje fiduciarne obveznosti, da vedno deluje izključno v najboljšem interesu strank in se izogiba navzkrižju interesov. ”;

Z drugimi besedami, te agencije, ki podpirajo zasebne lastniške naložbe, so agresivno iskale načine, kako svoj dostop do vrhunskih hollywoodskih ustvarjalnih talentov izkoristiti za rast svojega podjetja, ki presega 10-odstotno provizijo za zastopanje talentov. CAA in WME sta poleg pristojbin za pakiranje naredila agresivne korake k lastništvu in ustvarjanju vsebin, kar vodi v končni konfliktni interes: Kako ste lahko delodajalec in zastopate najboljše finančne interese zaposlenega.> David Simon ’; s Ustvarjalci se pogosto niso zavedali, da se njihove razstave pakirajo in da njihova agencija dobička od tega, kar je v bistvu njihov IP.

Medtem ko WME in CAA priznavata, da je pomanjkanje preglednosti vzbudilo nezaupanje, da si morata zaslužiti nazaj, vztrajata, da odpravljanje načina, kako je Hollywood desetletja posloval, ni samo nepotrebno, ampak bi neizogibno škodilo pisateljem. Agencije menijo, da WGA ne upošteva, kako “; Big 4 ”; izkoristijo svojo moč in vpliv, da pomagajo svojim strankam.

ATA je tudi trdila, da odprava pristojbin za embalažo najverjetneje ne bo povzročila pisateljev ’; plačilo narašča. Agencije menijo, da WGA ne upošteva, kako se je pokrajina pisateljev spremenila: studii snemajo veliko manj filmov in plačujejo veliko manj talentov hkrati, ko se televizija oddaljuje od dobro plačanih 24-epizod na leto omrežni model.

9. Država pogajanj: Pred zadnjo soboto sta obe strani zavzeli trdo linijo, WGA pa se je pripravljala, da bodo njeni člani odpustili svoje agente. To se je spremenilo pozno v soboto, ko je ATA prvič prilagodila svoje stališče in WGA odobrila šestdnevni podaljšek, da bi agenti lahko predstavili predlog, ki obravnava pomisleke pisateljev.

Danes je WGA jasno povedala, da je globoko navdušena nad predlogom ATA, ki je pomenil, da ceh ponudi en odstotek agencij ’; pristojbine za pakiranje. ATA je WGA še bolj razburila, tako da je počakala & poglej ”; pristop k nagovoru pisateljev ’; zaskrbljenost glede velikih agencij ’; se lotijo ​​ustvarjanja vsebin, za katere CAA in WME trdijo, da sta ločeni od svojih poslov agencije za nadarjenost in zato nista navzkrižje interesov.

Čeprav ni zapirala vrat za pogajanja, se je WGA vrnila k trdnemu izvajanju svojega kodeksa in pisatelje pozvala, naj odpustijo svoje agente.

10. Ali bodo pisatelji odpustili svoje agente ?: Medtem ko je WGA zbrala vrsto pisateljev morilcev, da bi glasovno potrdila glasovanje o kodeksu, ni jasno, ali so ti isti člani cehov velikega imena pripravljeni hitro sprožiti sprožitev svojega strežnika. Čeprav mnogi pisatelji prezirajo prakse WME in CAA, mnogi menijo, da je njihov osebni agent tesni strokovni partner in v mnogih primerih prijatelj.

Ko pa nocoj mine rok, bo WGA potrebovala pisce, da odpustijo svoje agente, in hitro, če želijo ohraniti vzvod v pogovorih. WGA je pripravila spletni obrazec za pisce, da odpuščajo svojega agenta in se tako izognejo bolečemu osebnemu klicu in pospešijo hitrost streljanja.

Shonda Rhimes

Max Lakner / BFA / REX / Shutterstock

11. Kako bo ta odprava vplivala na televizijo?> Tvitnil “; Kako sem spoznal vašo mamo ”; soustvarjalec Carter Bays. “; Pisci, ki jih ocenjujejo po vsebini svojega gradiva in ne po barvi skripta, so dobra stvar za pisanje. ”;

Tudi na twitterju je producentka-pisateljica LaToya Morgan začela s hashtago #WGAStaffingBoost, ki je postala priljubljen način, da ugledni pisci gradijo zavest o manj znanih pisateljih, predvsem pisateljih barv.

mladi pilot Sheldon

Pisarne! Če ste pisatelj v tej sezoni, ki vas zanima osebje, vam želim pomagati. Odgovorite z nekaj stavki o tem, kakšen pisatelj ste in zakaj bi se vam morali predstavniki predstaviti, jaz pa vam bom #WGAStaffingBoost.

- LaToya Morgan (@MorganicInk) 10. aprila 2019

WGA je prav tako vzpostavila sistem za oddajo osebja, ki bo pomagal povezovati pisce z oddajami, ki jih najemajo. Ceh bo tudi pooblastil menedžerje in odvetnike, da se namesto zastopnikov pogajajo namesto zastopnikov, če ne bo dosežen dogovor.

12. Možni rezultati: Se bo WGA odpravila od trde poti, da bo 'Big 4' prisilila, da spremeni svoj način? Če se držijo svojih pušk, bi to lahko povzročilo veliko preobrazbo Hollywooda, ko se pisci preselijo v manjše agencije, ki z veseljem živijo od desetodstotne provizije.

Če je treba doseči dogovor, kdaj in če se pogajanja nadaljujejo, bo morda treba napisati nova pravila glede embalaže, za katero WGA meni, da odpravlja ali vsaj zmanjšuje navzkrižje interesov. Verjetno je verjetnejši rezultat, da si agencije delijo del svoje pristojbine za pakiranje z WGA, vendar bo to moral biti bistveno višji od enoodstotnega, ki ga je ATA ponudila ta teden. Dilema, s katero se ATA sooča, je naslednja: Tudi če bi bila pripravljena znatno povečati odstotek honorarjev, ki jih deli z WGA, je varno domnevati, da so igralci ’; (SAG) in direktorji ’; (DGA) cehi bi nato zahtevali tudi del paketov, ki vključujejo njegove člane.

Ostani na vezi.



Top Članki

Kategorija

Pregled

Lastnosti

Novice

Televizija

Orodje

Film

Festivali

Ocene

Nagrade

Box Office

Intervjuji

Klikni

Seznami

Video Igre

Podcast

Vsebina Blagovne Znamke

Nagrade Sezone V Središču Pozornosti

Filmski Tovornjak

Influencerji